Enklaventheorie | Privatwohnungen

Strafrecht

BT 2: Diebstahl, Betrug, Raub u.a.

Diebstahl (§ 242 StGB)

22. November 2024

4 Kommentare ↓

4,8 ★ (13.483 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 88,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Enklaventheorie | Privatwohnungen

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Ursprünglich hatte B Gewahrsam an dem Notebook.

Ja, in der Tat!

Gewahrsam bezeichnet die von einem natürlichen Herrschaftswillen getragene tatsächliche Sachherrschaft deren Reichweite und Grenzen sich nach der Verkehrsanschauung bestimmt. Ausgangspunkt sind hierbei sogenannte Gewahrsamssphären, innerhalb derer der jeweilige Inhaber einen generellen Gewahrsam auf alle sich dort innerhalb befindlichen Sachen erstreckt.Im vorliegenden Fall ist dies zunächst die Wohnung die B angemietet hat, über welche dieser insgesamt die Sachherrschaft ausübt. Auf die Eigentumsverhältnisse an der Wohnung kommt es dabei nicht an.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Durch das Einstecken in den Jutebeutel begründet A alleinigen Gewahrsam an dem Notebook.

Ja!

Der Täter begründet auch innerhalb einer fremden Gewahrsamsphäre Gewahrsam, wenn er die Sache in eine Gewahrsamsenklave verschafft. Eine solche entsteht, wenn der Täter die Sache so eng in seine höchstpersönliche Sphäre bringt, dass nach der Verkehrsauffassung selbst im fremden Machtbereich der alte Gewahrsam schon beseitigt wird. Bei kleinen, leicht fortzuschaffenden Gegenständen begründet der Täter Gewahrsam, wenn er diese in seiner Kleidung oder einem mitgebrachten Behältnis verbirgt.Durch das Einstecken begründete A wegen des Verbergens in dem klar dem A zugeordneten, leicht transportablen Jutebeutel somit Alleingewahrsam, ohne dass hierfür ein Verlassen der fremden Gewahrsamssphäre notwendig gewesen wäre.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 9/16/2014 , 3 StR 373/14 , NStZ 2015, 276

Kudlich, in: Satzger/Schluckebier/Widmaier §242 RdNr. 34

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Enklaventheorie | Privatwohnungen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 88,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Ursprünglich hatte B Gewahrsam an dem Notebook.

2. Durch das Einstecken in den Jutebeutel begründet A alleinigen Gewahrsam an dem Notebook.

Fundstellen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle