Grundfall: Verhängung eines Zwangsgeldes

22. November 2024

4,7(6.117 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

G betreibt in ihrer Tankstelle Glücksspiel, wofür sie nicht die erforderliche Genehmigung besitzt. Behörde B erlässt einen Bescheid, in dem das Einstellen des Spielens innerhalb von einer Woche angeordnet wird, ansonsten werde ein Zwangsgeld in Höhe von 20.000 Euro festgesetzt. B ordnet zudem die sofortige Vollziehung des Bescheids an.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Grundfall: Verhängung eines Zwangsgeldes

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der von B erlassene Grundverwaltungsakt enthält eine Geldforderung.

Nein!

Für die Wahl des richtigen Vollstreckungsverfahrens ist es zunächst entscheidend, welche Art von Verwaltungsakt zwangsweise durchgesetzt werden soll. Handelt es sich um eine Geldforderung der Behörde, so ist das Vollstreckungsverfahren nach §§ 1ff. VwVG einschlägig. Geht es um einen Verwaltungsakt, der ein Tun, Dulden oder Unterlassen vom Pflichtigen verlangt, sind die §§ 6ff. VwVG einschlägig. B verlangt hier von G, dass sie das Glücksspiel in ihrer Tankstelle innerhalb einer Woche einstellt. Der Bescheid fordert also ein Unterlassen von G.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Da der wirksame Verwaltungsakt sofort vollziehbar ist, kann B bereits jetzt die Zwangsvollstreckung einleiten.

Genau, so ist das!

Ein Verwaltungsakt, der auf die Herausgabe einer Sache oder auf die Vornahme einer Handlung oder auf Duldung oder Unterlassung gerichtet ist, kann mit den Zwangsmitteln nach § 9 durchgesetzt werden, wenn er (1) unanfechtbar ist oder wenn (2) sein sofortiger Vollzug angeordnet oder wenn (3) dem Rechtsmittel keine aufschiebende Wirkung beigelegt ist (§ 6 Abs. 1 VwVG). B hat die sofortige Vollziehbarkeit des Verwaltungsakts gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO angeordnet. Damit liegen die Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 VwVG vor.

3. Hat B sich für das Zwangsmittel der Ersatzvornahme entschieden?

Nein, das trifft nicht zu!

Die Zwangsmittel sind in § 9 VwVG abschließend aufgeführt. Neben der Ersatzvornahme (§ 10 VwVG) kommt die Verhängung eines Zwangsgeldes (§ 11 VwVG) und schließlich der unmittelbare Zwang (§ 12 VwVG) in Betracht. Ein Zwangsgeld ist dann das richtige Zwangsmittel, wenn die Handlung, das Tun oder Unterlassen unvertretbar ist, also nur vom Pflichtigen vorgenommen werden kann (§ 11 Abs. 1 S. 1 VwVG). Es kommt auch dann in Betracht, wenn eine Ersatzvornahme „untunlich” ist (§ 11 Abs. 1 S. 2 VwVG). Die tatsächliche Beendigung des Glückspiels kann nur durch G persönlich erfolgen. B hat daher die Verhängung eines Zwangsgeldes nach § 11 VwVG in Aussicht gestellt. Es käme auch die Schließung der Tankstelle als unmittelbarer Zwang in Betracht. Durchzusetzen, dass G lediglich das Glücksspiel einstellt, ist aber weniger belastend für G und daher i.S.d. Verhältnismäßigkeit vorzugswürdig (§ 9 Abs. 2 VwVG).

4. B hat bereits mit Erlass des Grundverwaltungsakts ein Zwangsmittel in Höhe von 20.000 Euro angedroht. Dies ist zulässig.

Ja!

Das Vollstreckungsverfahren sieht vor, dass das ausgewählte Zwangsmittel zunächst angedroht wird (§ 13 VwVG), sodann festgesetzt (§ 14 VwVG) und schließlich angewendet wird (§ 15 VwVG). Gemäß § 13 Abs. 2 VwVG kann die Androhung mit dem zu vollstreckenden Verwaltungsakt verbunden werden. Dies ist in der Praxis üblich. Die Höhe des Zwangsgeld darf bis zu 25.000 Euro betragen (§ 11 Abs. 3 VwVG). B konnte bereits im Grundverwaltungsakt das Zwangsgeld androhen. Auch die angedrohte Höhe des Zwangsgeldes ist nicht zu beanstanden.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

NI

Nils

17.10.2024, 10:13:53

Ich fände es ganz nett wenn man noch den Streit um den VA-Charakter der Zwangsgeldandrohung mit einbauen könnte.


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

Subsidiär: Zwangshaft

G kommt der bestandskräftigen Unterlassungsverfügung nicht fristgerecht nach. Bei Androhung des Zwangsgeldes weist B die G darauf hin, dass eine Zwangshaft angeordnet werden kann, wenn das Geld uneinbringlich ist. Die Vollstreckung des Zwangsgeldes bleibt fruchtlos, da G vermögenslos ist.

Fall lesen

Jurafuchs

Ausnahmsweise Zwangsgeld bei vertretbarer Handlung

Auf dem Hof der L steht eine alte Scheune, die mehr und mehr zerfällt, wobei auch immer wieder Bauteile auf den angrenzenden Fußweg stürzen. Behörde B erlässt eine sofort vollziehbarer Beseitigungsverfügung unter Androhung eines Zwangsgeldes in Höhe von 5.000 Euro. Der Abriss durch eine Firma würde 15.000 Euro kosten. L steht kurz vor der Privatinsolvenz.

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen