Rechtsnatur
leichtmittelschwer
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
A betreibt eine Drogerie. Zu seinem Warenbestand gehören große Vorräte an leicht brennbaren Flüssigkeiten und andere hochentzündliche Stoffe. T, die ebenfalls eine Drogerie betreibt, möchte ihren Rivalen schädigen und legt dazu in der Drogerie des A ein Feuer.
Diesen Fall lösen 98,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Rechtsnatur
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T hat sich wegen Herbeiführen einer Brandgefahr (§ 306f Abs. 1 StGB) strafbar gemacht, wenn sie einen "fremden" "feuergefährdeten Betrieb" "in Brandgefahr" gebracht hat.
Ja!
§ 306f StGB ist ein konkretes Gefährdungsdelikt. Erforderlich ist stets eine konkrete Brandgefahr. Es gibt drei Tatbestandsvarianten: (1) § 306f Abs. 1 StGB schützt die dort benannten Schutzobjekte; (2) § 306f Abs. 2 StGB erfordert neben der Brandgefahr für die in Abs. 1 genannten Schutzobjekte eine konkrete Gefährdung von Leib oder Leben eines anderen Menschen oder einer fremden Sache von bedeutendem Wert; (3) § 306f Abs. 3 StGB stellt die fahrlässige Verursachung einer Brandgefahr unter Strafe.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
Jurafuchs kostenlos testen
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Dogu
29.7.2024, 11:51:43
Aus Eurer letzten Lösung geht nicht hervor, was der Unterschied zwischen Abs. 1 und 2 auf Seiten des TB sein soll, der aber (da Abs. 2 keine Unterschiede auf der Rechtsfolgenseite vorsieht) vorhanden sein sollte. Ist der Unterschied beim TBM "fremde" des Abs. 1 zu sehen?