Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen
Die zivilrechtliche Urteilsklausur
Aufrechnung
Erfolgreiche Primäraufrechnung
Erfolgreiche Primäraufrechnung
19. Februar 2025
10 Kommentare
4,9 ★ (9.021 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

K klagt gegen B auf Zahlung von €4.000. Der Zahlungsanspruch ist begründet. B bestreitet den Klägervortrag nicht, sondern er erklärt die Aufrechnung mit einer ihm tatsächlich zustehenden Forderung über €4.000.
Diesen Fall lösen 79,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Erfolgreiche Primäraufrechnung
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Der Beklagte kann sich gegen eine Zahlungsklage des Klägers mit der Aufrechnung verteidigen.
Ja, in der Tat!
Jurastudium und Referendariat.
2. Die zulässige Klage des K ist infolge der Aufrechnung als unbegründet abzuweisen.
Ja!
3. B hat automatisch die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, weil er erst während des Prozesses die Aufrechnung erklärt hat.
Nein, das ist nicht der Fall!
4. Bei der Kostenentscheidung ist zu beachten, dass sich der Streitwert um den Werg der Gegenforderung erhöht hat (§ 45 Abs.3 GKG).
Nein, das trifft nicht zu!
5. Das Urteil ist ohne Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären.
Ja!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
jurafuchsles
12.7.2024, 11:56:56
wie sähe ein vollständiger Tenor in diesem Fall aus?
Timurso
12.7.2024, 12:44:40
I. Die
Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger trägt die
Kosten des Rechtsstreits. III. Das
Urteilist
vorläufig vollstreckbar.
ChrisLind
1.8.2024, 00:05:55
Abwendungsbefugnis im Tenor zu III. nicht vergessen.

Wendelin Neubert
4.9.2024, 15:16:34
Danke für die Frage @[jurafuchsles](108594), danke für Deinen ersten Aufschlag @[Timurso](197555) und danke für den wichtigen Hinweis @[ChrisLind ](257852). Der Vollstreckbarkeitstenor ergibt sicher hier aus §§ 708 Nr. 11,
711 ZPO. Der vollständige Tenor in diesem Fall lautete daher: I. Die
Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger trägt die
Kosten des Rechtsstreits. III. Das
Urteilist
vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Zwangsvollstreckung abwenden durch Sicherheitsleistung i.H.v. 110% des aufgrund des
Urteils vollstreckbaren Betrags, wenn nicht zuvor der Beklagte Sicherheit i.H.v. 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrags leistet. Beste Grüße - Wendelin für das Jurafuchs-Team
Nils Seip
29.1.2025, 11:23:29
Der Klausurhinweis, dass bei einem Streitwert unter 8.000 € die Abwendungsbefugnis besteht, stimmt so nicht. Vielmehr betragen die vollstreckbaren Anwaltskosten des Beklagten schon ab einem Streitwert über 7.000 € mehr als 1.500 €, sodass keine Abwendungsbefugnis nach §§ 708 Nr. 11 Alt. 2,
711 ZPOmehr besteht.

styx 🦦
12.2.2025, 08:27:28
* Wert der Gegenforderung (nicht „Werg“) in einem der Statements Liebe Grüße :)

Linne_Karlotta_
12.2.2025, 09:29:42
Hallo styx 🦦, vielen Dank für Deinen Hinweis! Wir haben den Fehler auf unsere Liste gesetzt und werden ihn im nächsten Korrekturgang beheben. Deine Aufmerksamkeit hilft uns, die Qualität unserer Inhalte hochzuhalten. Wir werden diesen Thread als erledigt markieren, sobald wir den Fehler behoben haben. Beste Grüße, Linne_Karlotta_, für das Jurafuchs-Team