Leihe, „Rechtsfolgenirrtum“

Eingangs wird doch recht deutlich klar gemacht, dass eine entgeltliche Erwartung im Raum steht 💁‍♂️ Wo siehst du da ein Problem? 🤔

Fur den juristischen Laien ist die "Leihe" nach seiner alltäglichen Erfahrung in der Regel mit einer Zahlung verbunden. Beim Skiverleih, Autoverleih, früher Videoverleih werden idR Zahlungen fällig. insofern würde ich nicht davon ausgehen, dass ein Laie den Unterschied zwischen Mieten und Leihen kennt.

Bei der Anfechtung kommt es eben nicht darauf an, welches Verständnis ein objektiver Dritter erwarten durfte. Das wurde ja schon beim Vertragsschluss/Auslegung der WE behandelt. Es geht bei der Anfechtung darum, wie es der Erklärende subjektiv verstanden hat bzw. was er tatsächlich wollte.

Hallo Klilian, in der Tat kann B bei erfolgreicher Anfechtung

liche Ansprüche geltend machen (

). Dabei ist nicht auf die Abnutzung/Verschlechterung des Bulli abzustellen (=

), sondern vielmehr auf die erlangte Nutzungsmöglichkeit für die Wertersatz zu leisten ist (§818 I, II BGB). Ggfs. ist F hier allerdings entreichert, wenn es sich bei der Nutzung des Bullis um

gehandelt hat, die er ohne die Leihe nicht getätigt hätte (§

). Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Hallo Antonia, manche bezeichnen den

tatsächlich (auch) als

, (viele) andere behandeln beides getrennt und wieder andere nutzen den Begriff des

s kaum oder gar nicht. Das mag verwirrend sein, weil das etwas anderes ist, als Du gelesen hast. Aber lass Dich davon nicht irritieren, die Handhabung und Terminologie ist da einfach nicht einheitlich. Diese ganzen Fallgruppen stammen ja letztlich von der Literatur und Rspr, die versuchen, ein gewisses System in die Irrtumsfragen des §

zu bekommen - denn im Gesetz steht von diesen ganzen Begriffen ja kaum etwas. Und da schon die Abgrenzung zwischen Inhalts- und

in § 119 I BGB nicht immer ganz einfach ist, ist es die Abgrenzung zwischen verschiedenen Fallgruppen erst recht nicht. Wichtiger als die Kategorien einfach auswendig zu lernen, ist es deswegen, die Prinzipien dahinter zu verstehen und beispielsweise ein Gespür dafür zu entwickeln, warum ein bestimmer Fall ein beachtlicher oder eher ein unbeachtlicher Irrtum sein und warum man ihn eher als Fall von § 119 I, 1. Var oder 2. Var BGB ansehen könnte. Wenn Dir die Fallgruppen dabei helfen, dann umso besser, aber lass Dich von diesen Abgrenzungsfragen der Fallgruppen nicht zu sehr nervös machen. Viele Grüße, Sebastian - für das Jurafuchs-Team

Hallo Sebastian, danke für deine ausführliche Erklärung! Sie hat mir weitergeholfen und die Verwirrung genommen. Viele Grüße, Antonia