Versetzen in hilflose Lage 4

27. Juli 2024

4 Kommentare ↓

4,8 ★ (4.527 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen 86,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T schaut tatenlos zu, wie ihr zwei Jahre altes Kind O auf die an das Grundstück angrenzende Hauptverkehrsstraße krabbelt.

Einordnung des Falls

Versetzen in hilflose Lage 4

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat O durch aktives Tun "in eine hilflose Lage versetzt" (§ 221 Abs. 1 Nr. 1 StGB).

Nein, das trifft nicht zu!

Eine hilflose Lage ist eine Situation, in der das Opfer außerstande ist, sich aus eigener Kraft oder mit Hilfe schutzbereiter und schutzfähiger anderer Personen vor drohenden abstrakten Lebens- oder schweren Gesundheitsgefahren zu schützen. Der Begriff des Versetzens ist nach h.M. weit zu verstehen und meint die auf beliebige Art und Weise erfolgende Herbeiführung der hilflosen Lage durch den Täter. O hat sich selbst in die hilflose Lage gebracht und T hat nicht gehandelt; ein aktives Tun scheidet demnach aus.

2. T hat O durch Unterlassen "in eine hilflose Lage versetzt" (§§ 221 Abs. 1 Nr. 1, 13 Abs. 1 StGB).

Ja!

Es ist grundsätzlich möglich, dass die Täterin das „Versetzen in eine hilflose Lage“ auch durch ein Unterlassen (§ 13 Abs. 1 StGB) begeht. Erforderlich ist dafür eine Garantenstellung des Täters. Eine Garantenstellung ergibt sich für T hier unstreitig aus dem Eltern-Kind-Verhältnis als Beschützergarantin. T hat es pflichtwidrig unterlassen, den O aufzuhalten, auf die Hauptverkehrsstraße zu krabbeln.

Fundstellen

Wessels/Hettinger/Engländer, Strafrecht BT 1, 43.A. 2019, RdNr. 169

Rengier, Strafrecht Besonderer Teil II, 20.A. 2019, § 10 RdNr. 13f.

Hardtung in: MüKo-StGB, 3.A. 2017, § 221 RdNr. 10

Neumann/Saliger in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, 5. A. 2017, § 221 RdNr. 17

Heger, in: Lackner/Kühl, StGB, 29. A. 2018, §221 RdNr. 3

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Spyce

30.7.2022, 17:38:04

Ist dadurch dann nicht auch zeitgleich §221 I Nr. 2 verwirklicht? Und wie sähe es aus, wenn A (der keine Garantenstellung für B hat) den B in eine hilfslose Lage versetzt und ihn dort im Stich lässt? Wäre dann ebenfalls §221 I Nr. 2 verwirklicht (Ingerenz)?

Nora Mommsen

3.8.2022, 14:18:57

Versetzen in hilflose Lage 4

Diesen Fall lösen 86,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat O durch aktives Tun "in eine hilflose Lage versetzt" (§ 221 Abs. 1 Nr. 1 StGB).

2. T hat O durch Unterlassen "in eine hilflose Lage versetzt" (§§ 221 Abs. 1 Nr. 1, 13 Abs. 1 StGB).

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle