PKH-Antrag

Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen

Die zivilrechtliche Anwaltsklausur

Die Anwaltsklausur aus Klägersicht (Typ 1)

PKH-Antrag

20. Mai 2025

5 Kommentare

4,9 ★ (7.329 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Mandant M kommt zu Anwältin A. M erzählt, dass er sich in Zahlungsschwierigkeiten befindet und nicht in der Lage ist, die Prozesskosten zu tragen. Was ist nun zweckmäßig?

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

PKH-Antrag

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. A wird zunächst prüfen, ob es sinnvoll ist, einen Antrag auf Prozesskostenhilfe (§§ 114 ff. ZPO) zu stellen.

Ja!

Ein Antrag auf Prozesskostenhilfe sollte gestellt werden, wenn dieser hinreichende Aussicht auf Erfolg hat. Prozesskostenhilfe wird nach §§ 114 ff. ZPO bewilligt, wenn (1) hinreichende Erfolgsaussichten hinsichtlich der Rechtsverfolgung bestehen, (2) der Antragsteller bedürftig ist und (3) keine Mutwilligkeit vorliegt. Diese Voraussetzungen sind in der Zweckmäßigkeit zu prüfen. Liegen sie vor, ist es sinnvoll einen entsprechenden Antrag auf Prozesskostenhilfe zu stellen. Der Antrag kann von dem Mandanten selbst gestellt werden. Es herrscht kein Anwaltszwang, §§ 78 Abs. 3, 117 Abs. 1 S. 1 ZPO.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Es ist stets zweckmäßig, eine unbedingte Klage mit Prozesskostenhilfe-Antrag zu erheben.

Nein, das ist nicht der Fall!

Eine unbedingte Klage mit Prozesskostenhilfe-Antrag ist nur bei überwiegender Erfolgsaussicht zweckmäßig. Denn die Klage wird bei unbedingter Erhebung sofort und unabhängig von der Bewilligung der Prozesskostenhilfe rechtshängig. Sollte dann die Prozesskostenhilfe abgelehnt werden, trägt der Mandant das volle Kostenrisiko.

3. Wenn die Erfolgsaussichten unsicher sind, z.B. wegen uneinheitlicher Rechtsprechung, kann die Klage bedingt für den Fall der Bewilligung von Prozesskostenhilfe eingereicht werden.

Nein, das trifft nicht zu!

Echte Bedingungen sind hinsichtlich der Klageerhebung unzulässig. Das heißt, die Einreichung der Klage, unter der Bedingung, dass Prozesskostenhilfe bewilligt wird, ist als bedingte Klageeinreichung unzulässig. Möglich sein soll aber die Auslegung, dass die Zustellung der Klage an den Beklagten nur für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe beantragt wird.

4. Daher ist es zweckmäßig, bei unsicheren Erfolgsaussichten zunächst nur einen reinen Antrag auf Prozesskostenhilfe ohne gleichzeitige Klage zu stellen.

Ja!

Wenn die Erfolgsaussichten unsicher sind, z.B. wegen uneinheitlicher Rechtsprechung, dann ist es zweckmäßig, zunächst nur einen Antrag auf Prozesskostenhilfe zu stellen, ohne gleichzeitig Klage zu erheben. Durch einen solchen isolierten Prozesskostenhilfeantrag entsteht für den Anspruchsteller und späteren Kläger auch nicht die Gefahr der Verjährung des Anspruchs. Denn aus § 204 Abs. 1 Nr. 14 BGB ergibt sich eine Verjährungshemmung. „Namens und in Vollmacht des Antragstellers beantrage ich, dem Antragsteller unter meiner Beiordnung Prozesskostenhilfe zu gewähren.“

Dein digitaler Tutor für Jura

Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

Seiler, in: Thomas/Putzo, ZPO 42.A. 2021, § 117 ZPO, Rdnr.4

Kaiser/Kaiser/Kaiser, Die Anwaltsklausur Zivilrecht, 9.A. 2021, Rdnr. 44

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Daniel G

7.2.2025, 16:44:35

wäre es hier nicht zweckmäßig den mandanten sich erstmal einen beratungsschein holen zu lassen bevor ich was prüfe 😂

ALE

Aleks_is_Y

1.3.2025, 15:37:23

Bei drohender Verjährung wäre aber wohl eine "bedingte" Klageerhebung zweckmäßig? Oder auch bei einzuhaltenden

Berufungsfrist

en...

GEI

Geithombre

4.5.2025, 00:01:06

Wegen § 204 I Nr. 14 BGB sollte der Antrag auf PKH ausreichen, wenn jedenfalls die Bekanntgabe erfolgt

Peter K.

21.4.2025, 15:11:16

Sollte hier nicht auch zu den Wiedereinsetzungsgründen im Falle von isolierten PKH-Anträgen bei fristgebundenen Rechtsmitteln (Berufung; Anfechtungsklagen in verwaltungsgerichtlichen Prozessen) ausgeführt werden?

flip123

8.5.2025, 09:48:20

In einer anderen Aufgabe, bei der der korrekte Antrag auf PKH zu formulieren ist, wird darauf hingewiesen, dass die PKH nicht "gewährt" sondern "bewilligt" werden soll. Hier steht allerdings "gewähren".

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

PKH-Antrag

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. A wird zunächst prüfen, ob es sinnvoll ist, einen Antrag auf Prozesskostenhilfe (§§ 114 ff. ZPO) zu stellen.

2. Es ist stets zweckmäßig, eine unbedingte Klage mit Prozesskostenhilfe-Antrag zu erheben.

3. Wenn die Erfolgsaussichten unsicher sind, z.B. wegen uneinheitlicher Rechtsprechung, kann die Klage bedingt für den Fall der Bewilligung von Prozesskostenhilfe eingereicht werden.

4. Daher ist es zweckmäßig, bei unsicheren Erfolgsaussichten zunächst nur einen reinen Antrag auf Prozesskostenhilfe ohne gleichzeitige Klage zu stellen.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle