Einführungsfall Kleingarten

Öffentliches Recht

Grundrechte

Freiheit des Eigentums (Art. 14 GG)

Einführungsfall Kleingarten - Eingriff

4. April 2025

1 Kommentar

4,8 ★ (5.610 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Zum Schutz der Schrebergartenkultur erlässt der Bundestag ein Gesetz, welches regelt, dass laufende Pachtverträge über Grundstücke, die kleingärtnerisch genutzt werden, nicht ordentlich gekündigt werden dürfen. E Eigentümer ist eines solchen Grundstücks und empört.

Diesen Fall lösen 73,4 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Einführungsfall Kleingarten - Eingriff

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der persönliche und sachliche Anwendungsbereich der Eigentumsfreiheit (Art. 14 Abs. 1 GG) ist eröffnet.

Genau, so ist das!

Vom persönlichen Schutzbereich der Eigentumsgarantie sind alle natürlichen Personen ohne Rücksicht auf ihre Nationalität erfasst. Die Eigentumsgarantie stellt also ein Menschenrecht dar. Neben dem Bestand des Eigentums schützt Art. 14 GG auch die eigenverantwortliche Nutzung dessen. Hierzu zählt die Verfügung über das Eigentum. Geschützt ist aber auch die vertragliche Überlassung des Eigentums zur Nutzung und zur Ziehung von Erträgen durch andere. E als natürliche Person ist vom persönlichen Schutzbereich der Eigentumsfreiheit erfasst. Infolge der Regelung kann E nicht mehr frei darüber entscheiden, wem er sein Grundstück überlässt. Der sachliche Schutzbereich der Eigentumsfreiheit aus Art. 14 Abs. 1 GG ist somit eröffnet.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Ob ein Eingriff vorliegt, bestimmt sich danach, ob eine Enteignung oder eine Inhalts- und Schrankenbestimmung vorliegt.

Nein, das trifft nicht zu!

Die Unterscheidung zwischen Inhalts- und Schrankenbestimmung und Enteignung wird erst auf Rechtfertigungsebene relevant. Denn die unterschiedlichen Eingriffsarten setzen unterschiedliche Rechtfertigungen voraus. Es liegt aber in beiden Fällen ein Eingriff vor. In der Fallbearbeitung genügt also eine kurze Klarstellung, dass überhaupt ein Eingriff vorliegt. Es ist aber nicht falsch, wenn du schon auf Eingriffsebene konkretisierst, welche Art von Eingriff vorliegt. ‌

3. Liegt ein Eingriff in die Eigentumsfreiheit des E vor?

Ja!

Ein Eingriff ist jeder staatliche Akt, der die Ausübung eines grundrechtlich geschützten Verhaltens beeinträchtigt oder unmöglich macht. Bezogen auf die Eigentumsfreiheit liegt also ein Eingriff vor, wenn eine geschützte Rechtsposition durch eine staatliche Maßnahme nicht mehr geschützt wird oder die Nutzungsbefugnisse im Vergleich zur alten Rechtslage eingeschränkt werden. Vor dem neuen Gesetz konnte E den Pachtvertrag ordentlich kündigen. Diese Möglichkeit der Grundstücksnutzung wird durch das Gesetz eingeschränkt. Es liegt ein Eingriff in den Schutzbereich der Eigentumsfreiheit vor.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Epping, Grundrechte, 9.A. 2021, S. 248 RdNr. 461

Towigh/Gleixner, Smartbook Grundrechte, 1.A. 2022, § 15 RdNr. 14

Axer, in: BeckOK GG, 56. Ed. 15.8.2023, Art. 14 RdNr. 69

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

FTE

Findet Nemo Tenetur

23.3.2025, 23:24:08

Ich habe gelernt, dass es im Falle des Art. 14 I GG vorzugswürdig ist, anstelle von “

Eingriff

” von so etwas wie “Eigentumsrelevante Maßnahme” o.ä zu sprechen, da bei Vorliegen einer Inhalts- und Schrankenbestimmung gerade kein

Eingriff

, sondern eben nur eine Ausgestaltung des Normgeprägten Grundrechts vorliegt. Falls das nicht stimmt: kann mir jemand erklären, wo hier mein Verständnisfehler liegt? Falls das stimmt: Korrekturvorschlag. Danke!

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Einführungsfall Kleingarten - Eingriff

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 73,4 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der persönliche und sachliche Anwendungsbereich der Eigentumsfreiheit (Art. 14 Abs. 1 GG) ist eröffnet.

2. Ob ein Eingriff vorliegt, bestimmt sich danach, ob eine Enteignung oder eine Inhalts- und Schrankenbestimmung vorliegt.

3. Liegt ein Eingriff in die Eigentumsfreiheit des E vor?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle