Jurafuchs
Jurafuchs jetzt testen

erweiterter Eigentumsvorbehalt

19. Mai 2025

6 Kommentare

4,8 ★ (9.407 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Kauffrau L liefert Kauffrau S am 13.01. eine Halskette, wobei L und S vereinbaren, dass das Eigentum bei L verbleiben soll, bis alle - auch zukünftige - Forderungen aus der Geschäftsverbindung beglichen sind. Am 03.02. bezahlt S die Kette. Die letzte offene Forderung begleicht S am 14.03.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

erweiterter Eigentumsvorbehalt

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. S erwirbt mit Übergabe der Kette am 13.01. das Eigentum an ihr (§ 929 S. 1 BGB).

Nein!

Der Eigentumserwerb an beweglichen Sachen nach § 929 S. 1 BGB setzt voraus: (1) Einigung über den Eigentumsübergang, (2) Übergabe, (3) Einigsein bei Übergabe und (4) Verfügungsbefugnis des Veräußerers.Hier hat L die Übereignung von der aufschiebenden Bedingung der vollständigen Begleichung aller Forderungen, die L gegen S aus der Geschäftsverbindung zustehen, abhängig gemacht. Bis zu dem Eintritt der Bedingung haben sich L und S noch nicht über den Eigentumsübergang geeinigt (§ 158 Abs. 1 BGB). Am 13.01. hatte S noch nicht sämtliche Forderungen der L beglichen.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jetzt kostenlos testen

2. S erwirbt durch die Zahlung am 03.02. Eigentum an der Halskette (§ 929 S. 1 BGB).

Nein, das ist nicht der Fall!

Der Eigentumserwerb an beweglichen Sachen nach § 929 S. 1 BGB setzt voraus: (1) Einigung über den Eigentumsübergang, (2) Übergabe, (3) Einigsein bei Übergabe und (4) Verfügungsbefugnis des Veräußerers.Hier hat L die Übereignung von der aufschiebenden Bedingung der vollständigen Begleichung aller Forderungen, die L gegen S aus der Geschäftsverbindung zustehen, abhängig gemacht. Bis zu dem Eintritt der Bedingung haben sich L und S noch nicht über den Eigentumsübergang geeinigt (§ 158 Abs. 1 BGB). Am 03.02. war noch eine Forderung von L gegen S offen.

3. L konnte mit S vereinbaren, dass sie erst Eigentum erwirbt, wenn sie sämtliche auch zukünftige Forderungen der L aus der Geschäftsverbindung erfüllt.

Ja, in der Tat!

Es ist anerkannt, dass jedenfalls zwischen Kaufleuten vereinbart werden kann, dass das Eigentum an den gelieferten Sachen erst übergeht, wenn sämtliche auch zukünftige Forderungen aus der Geschäftsverbindung erfüllt sind. Man spricht vom sog. erweiterten Eigentumsvorbehalt in Form des „Kontokorrentvorbehalt“. Die Grenze von solchen Vereinbarungen bilden Fälle, in denen eine sittenwidrige Übersicherung vereinbart wird, d.h. dem Gläubiger ein übermäßig wertvolles Sicherungsmittel zur Verfügung steht.L und S sind beide Kauffrauen. Die Vereinbarung des Kontokorrentvorbehalts war daher zulässig. Hinweise auf eine Übersicherung gibt es nicht.

4. S erwirbt am 14.03. Eigentum an der Halskette (§ 929 S. 1 BGB).

Ja!

Der Eigentumserwerb an beweglichen Sachen nach § 929 S. 1 BGB setzt voraus: (1) Einigung über den Eigentumsübergang, (2) Übergabe, (3) Einigsein bei Übergabe und (4) Verfügungsbefugnis des Veräußerers.L und S haben vereinbart, dass S Eigentum an der Halskette erwerben soll, wenn sie sämtliche auch zukünftigen Forderungen aus der Geschäftsverbindung mit L beglichen hat. Am 14.03. begleicht S die letzte ausstehende Forderung von L. Die bedingte Willenserklärung der L wird damit an diesem Tag wirksam (§ 158 Abs. 1 BGB).Sofern L später wieder neue Ansprüche gegen S zustehen sollten (z.B. aus einer Lieferung am 01.04.), lebt der Eigentumsvorbehalt nicht wieder auf.
Dein digitaler Tutor für Jura
Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

Wellenhofer, Sachenrecht, 37. A. 2022, § 14 Der Eigentumsvorbehalt RdNr.67f.

Eberl, in: Schulze/Grziwotz/Lauda-BGB-Kommentiertes Vertrags- und Prozessformularbuch, 4. A. 2020, § 449 RdNr.36-40

Westermann, in: MüKo-BGB, 8. A. 2019, § 449 RdNr. 75-80.

Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

nachgeschalteter Eigentumsvorbehalt

L liefert Autohändlerin A einen neuen Camper unter Eigentumsvorbehalt. A darf den Camper vor Kaufpreiszahlung in eigenem Namen verkaufen und unter der Bedingung der Vereinbarung eines Eigentumsvorbehalts weiterveräußern. A veräußert den Camper unter Eigentumsvorbehalt an K.

Fall lesen

Jurafuchs

weitergeleiteter Eigentumsvorbehalt

L liefert A einen neuen Camper unter Eigentumsvorbehalt. A darf den Camper vor Kaufpreiszahlung weiterveräußern (§ 185 Abs. 1 BGB). allerdings nur unter der aufschiebenden Bedingung, dass die Forderung des L von A beglichen wird. A veräußert den Camper unter dieser Bedingung an K.

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet