Öffentliche Sicherheit (Grundlagen) (Fall)

21. November 2024

4,8(16.277 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Studentin S parkt ihr Auto in einer scharfen, schwer einsehbaren Rechtskurve ab. Polizistin P befürchtet, dass es zu einem Unfall kommt und meint, das Parken an einer solchen Stelle sei unzulässig.

Diesen Fall lösen 92,2 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Öffentliche Sicherheit (Grundlagen) (Fall)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die öffentliche Sicherheit ist ein polizeiliches Schutzgut.

Genau, so ist das!

Die polizeirechtlichen Generalklauseln der Polizeigesetze der Länder enthalten in der Regel zwei Schutzgüter: die öffentliche Sicherheit und die öffentliche Ordnung. Da nach herrschender Ansicht das Schutzgut der öffentlichen Ordnung sehr restriktiv ausgelegt wird, ist die öffentliche Sicherheit das zentrale polizeiliche Schutzgut. Die öffentliche Sicherheit ist somit ein polizeiliches Schutzgut. Lediglich in Bremen (vgl. §§ 1 Abs. 1, 10 Abs. 1 S. 1 BremPolG) und in Schleswig-Holstein (vgl. §§ 162 Abs. 1, 174 SchlHLVwG) ist das Schutzgut der öffentlichen Ordnung nicht genannt.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Unter öffentlicher Sicherheit versteht man die Unverletzlichkeit der Rechtsordnung, die subjektiven Rechte und Rechtsgüter des Einzelnen sowie den Bestand des Staates und seiner Einrichtungen.

Ja, in der Tat!

Das Schutzgut der öffentlichen Sicherheit wird nach herrschender Auffassung in drei Teilschutzgüter unterteilt: (1) die Unverletzlichkeit der Rechtsordnung, (2) der Schutz subjektiver Rechte und Rechtsgüter Einzelner sowie (3) der Bestand des Staates und der Einrichtungen und Veranstaltungen des Staates und sonstiger Träger der Hoheitsgewalt. Einige Landespolizeigesetze enthalten entsprechende Legaldefinitionen (z.B. § 2 Nr. 2 BremPolG, § 3 Nr. 1 SOG LSA und § 54 Nr. 1 ThürOBG). Dieses Verständnis geht auf § 14 des Preußischen Polizeiverwaltungsgesetz von 1931 zurück. Damals galt die Unverletzlichkeit der Rechtsordnung noch als Unterfall des Teilschutzgutes der subjektiven Rechte und Rechtsgüter Einzelner. Zur Dreiteilung kam es dadurch, dass die Unverletzlichkeit der Rechtsordnung durch eine zunehmende Verrechtlichung vieler Lebensbereiche an Relevanz gewann.

3. Die drei Teilschutzgüter der öffentlichen Sicherheit können nie nebeneinander betroffen sein.

Nein!

Die drei Teilschutzgüter der öffentlichen Sicherheit überschneiden sich regelmäßig. Besteht eine Gefahr für die Unverletzlichkeit der Rechtsordnung, sind oftmals auch subjektive Rechte oder Rechtsgüter Einzelner gefährdet, denn die Rechtsordnung schützt gerade diese subjektiven Rechte und Rechtsgüter Einzelner. Für die Annahme einer Gefahr für die öffentliche Sicherheit reicht die Gefährdung eines Teilschutzgutes aus. Es beweist Überblick, auch die Gefährdung anderer Teilschutzgüter zu benennen. Ist im weiteren Verlauf der Klausur eine Verhältnismäßigkeitsprüfung vorzunehmen, kann es überdies sinnvoll sein, bereits eingangs die gefährdeten Rechte oder Rechtsgüter zu benennen, um diese später wieder aufzugreifen.

4. Das Vorliegen einer Gefahr bezieht sich immer auf ein polizeiliches Schutzgut.

Genau, so ist das!

Die Generalklauseln der Landespolizeigesetze ermächtigen die Polizeibehörden zur Gefahrenabwehr, wenn eine Gefahr für ein polizeiliches Schutzgut besteht. Tatbestandlich ist also die Betroffenheit eines Schutzgutes und eine Gefahr hierfür gefordert. Es bietet sich an, vor der Prüfung einer Gefahr herauszuarbeiten, dass ein polizeiliches Schutzgut betroffen ist, denn genau dieses muss ja gefährdet oder gestört sein.

5. Dadurch, dass S ihr Auto an unübersichtlicher Stelle stehen gelassen hat, ist das Schutzgut der öffentlichen Sicherheit betroffen.

Ja, in der Tat!

Das Abstellen eines Autos in scharfen Kurven ist gemäß § 12 Abs. 1 Nr. 2 StVO unzulässig. Indem S das Auto dort parkt, stört sie somit das Teilschutzgut der Unverletzlichkeit der Rechtsordnung. Daneben gefährdet sie auch subjektive Rechte und Rechtsgüter anderer Autofahrer, insbesondere die Gesundheit, das Leben und das Eigentum. Auch das Teilschutzgut der Unverletzlichkeit subjektiver Rechte und Rechtsgüter Einzelner ist somit betroffen. In der Literatur wird neben dem Begriff des Teilschutzgutes auch der Begriff der Kategorie oder Schutzkomponente gebraucht.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

LUKAA

Lukaas

23.8.2024, 12:24:54

Vielleicht hilft es ja dem einen oder der anderen, aber die Schutzgüter der öfftl.Sicherheit/Ordnung (sowie andere Begriffe des POR) sind im Anhang zum OBG Brandenburg legaldefiniert. Dabei dürfen die brandenburgischen Landestexte auch von Berliner*innen im Examen mitgeführt werden (jedenfalls im 2. StEX).


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen