Besitzdiener (-)

Zivilrecht

Sachenrecht

Vindikation & Eigentümer-Besitzer-Verhältnis

Besitzdiener (-)

3. April 2025

10 Kommentare

4,7 ★ (15.409 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Dieb D entwendet der Schauspielerin S eine goldene Statue und stellt sie in seinem eigenen Wohnzimmer auf. Als S den D einige Tage später aufsucht, um die Statue zurückzufordern, trifft sie nur die Reinigungsfachkraft R an.

Diesen Fall lösen 87,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Besitzdiener (-)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. S hat gegen R einen Anspruch auf Herausgabe der Statue, wenn die Voraussetzungen des § 985 BGB vorliegen.

Ja!

Der Herausgabeanspruch aus § 985 BGB setzt voraus: (1) Eigentum der S, (2) Besitz des R, (3) Fehlendes Recht zum Besitz des R (§ 986 BGB).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. S ist Eigentümerin der Statue.

Genau, so ist das!

Zugunsten des Besitzers einer beweglichen Sache wird vermutet, dass er Eigentümer der Sache sei (§ 1006 Abs. 1 S. 1 BGB). Bei früheren Besitzern wird vermutet, dass sie jedenfalls während der Dauer des Besitzes Eigentümer gewesen sind (§ 1006 Abs. 2 BGB). Da S im Besitz der Statue war, wird ihre frühere Eigentümerstellung vermutet (§ 1006 Abs. 2 BGB). Sie könnte ihr Eigentum aber in der Folge nach den Vorschriften der §§ 929 ff. BGB verloren haben. Dazu fehlt es aber bereits an einer Einigung zwischen S und D. S ist damit weiterhin Eigentümerin.

3. Ist R Besitzer der Statue?

Nein, das trifft nicht zu!

Besitzer ist, wer die von einem natürlichen Besitzwillen getragene tatsächliche Sachherrschaft innehat (§ 854 Abs. 1 BGB). R übt die tatsächliche Sachherrschaft für D in seinem Hausstand aus und hat den Weisungen des D Folge zu leisten. Damit ist er lediglich Besitzdiener (§ 855 BGB) und nicht Besitzer. S kann den Anspruch aus § 985 BGB also nur gegen D als Besitzer der Statue geltend machen.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Kaiser, in: Staudinger, Neubearbeitung 2019, § 985 RdNr. 112

Vieweg/Lorz, Sachenrecht, 9.A. 2021, § 7 RdNr. 11

Wellenhofer, Sachenrecht, 36.A. 2021, § 21 RdNr. 18

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

LEA

Lea

16.1.2024, 09:36:46

verwirrend formuliert

Lukas_Mengestu

21.3.2024, 19:29:11

Hi Lea, vielen Dank für Dein Feedback. Magst Du uns hierzu ggfs. noch einen weiteren Hinweis geben, an welcher Stelle es missverständlich war? Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

KUH

kuhle_acocado

27.11.2024, 16:10:01

Hi Lukas, die Aufgabe ist insofern verwirrend, als dass R in Frage 1 in der Erklärung als B

esi

tzer bezeichnet wird und in der letzten Frage ist R plötzlich nicht mehr als B

esi

tzer anzusehen. Bezugnehmend auf Frage 1 stellt sich mir somit die Frage, wieso der R vorliegend als B

esi

tzer gekennzeichnet wird, obwohl er beim D nur die Reinigungsfachkraft ist?

BARA

Baran

28.11.2024, 13:29:20

Die Aufgabe 1 sagt nicht, dass R B

esi

tzer ist. Sie sagt nur, dass S einen Anspruch auf Herausgabe hat, WENN die Voraussetzungen des §985 vorliegen.

Sinemm

21.3.2024, 17:49:35

Also die erste Frage bei dem und dem vorherigen Fall ist wirklich sehr ungünstig formuliert

Lukas_Mengestu

21.3.2024, 19:28:25

Hallo Sinemm, vielen Dank für das Feedback? Inwiefern findest Du die Frage an dieser Stelle missverständlich? Letztlich geht es darum, dass ein Herausgabeanspruch besteht, sofern die Voraussetzungen des § 985 BGB erfüllt sind. Diese Aussage ist zunächst für sich genommen richtig. Prüft man die Voraussetzungen dann im Einzelnen, kommt man hier zu dem Schluss, dass sie nicht vorliegen und deshalb im Ergebnis der Anspruch nicht besteht. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Besitzdiener (-)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 87,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. S hat gegen R einen Anspruch auf Herausgabe der Statue, wenn die Voraussetzungen des § 985 BGB vorliegen.

2. S ist Eigentümerin der Statue.

3. Ist R Besitzer der Statue?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle