Zivilrecht

Sachenrecht

Vindikation & Eigentümer-Besitzer-Verhältnis

Mittelbarer Besitzer

27. Juli 2024

6 Kommentare ↓

4,8 ★ (18.803 mal geöffnet in Jurafuchs)

leicht

Diesen Fall lösen 86,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Mittelbarer Besitzer

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. K ist mittelbarer Besitzer des Lastenfahrrades?

Ja, in der Tat!

Mittelbarer Besitz setzt voraus: (1) ein tatsächliches/vermeintliches Besitzmittlungsverhältnis, (2) Fremdbesitzwillen des unmittelbaren Besitzers und (3) einen Herausgabeanspruch des mittelbaren gegen den unmittelbaren Besitzer. Als Besitzmittlungsverhältnis kommt jedes Rechtsverhältnis in Betracht, das dem Besitzmittler Herausgabe- oder Sorgfaltspflichten bzgl. der Sache auferlegt. K und S haben einen Leihvertrag (§ 598 BGB) geschlossen und S erkennt K als Oberbesitzer an.

2. Steht V gegen K ein Herausgabeanspruch nach § 985 BGB zu, obwohl K nur mittelbarer Besitzer ist?

Ja!

Hat der Anspruchsgegner nur mittelbaren Besitz (§ 868 BGB), kann der Eigentümer von diesem jedenfalls die Abtretung des Anspruchs auf Herausgabe der Sache verlangen (§ 870 BGB). Dieser abzutretende Anspruch des mittelbaren Besitzers ergibt sich aus dem Besitzmittlungsverhältnis. Durch die Leihe wurde S unmittelbare Besitzerin. K stand aber aus dem Besitzmittlungsverhältnis (Leihe) ein Herausgabeanspruch gegen S zu (§ 604 BGB). Die Abtretung dieses Anspruchs an sich kann V verlangen (§§ 985, 870 BGB).

3. Unstreitig ist, dass der mittelbare Besitzer dem Eigentümer auch den unmittelbaren Besitz verschaffen muss.

Nein, das ist nicht der Fall!

Diese Frage ist umstritten. Nach einer Ansicht kann der Eigentümer von dem unberechtigten mittelbaren Besitzer nur die Übertragung des mittelbaren Besitzes (§ 870 BGB) verlangen. Nach einer anderen Ansicht kann der Eigentümer wahlweise auch die Herausgabe der Sache selbst (=unmittelbarer Besitz) verlangen.

4. Dafür, dass der Eigentümer lediglich den mittelbaren Besitz verlangen kann (e.A.), spreche der Charakter des § 985 BGB als „Auskehrungsanspruch“.

Ja, in der Tat!

Der Anspruch aus § 985 BGB sei lediglich ein Auskehrungsanspruch, der zwar über das bloße Dulden der Wegnahme hinausgeht, aber grundsätzlich keine Pflicht zur Verschaffung des Besitzes beinhalte. Anders sei dies beispielsweise bei den §§ 433, 546, 604 BGB. Bei diesen sei die Besitzverschaffungspflicht unabhängig von der Stellung des Anspruchsgegners.

5. Dafür, dass dem Eigentümer ein Wahlrecht zusteht (h.L.), sprächen prozessuale Gründe.

Ja!

Ohne die Abtretung ginge die Vollstreckung ins Leere und der Eigentümer müsste erneut klagen. Bei der Ablehnung des Wahlrechts drohe folgende Situation: Der Anspruchsgegner (hier:K) erlangt nach seiner Verurteilung wieder unmittelbaren Besitz. Der im Urteil festgestellte Anspruch (Abtretung des Herausgabeanspruchs) wäre wegen Unmöglichkeit erloschen. Eine Vollstreckung wäre somit nicht möglich. Anders sei dies, wenn vom mittelbaren Besitzer auch Herausgabe des unmittelbaren Besitzes verlangt werden könnte. Solange er mittelbarer Besitzer wäre, sei die Vollstreckung auf die Abtretung des Herausgabeanspruches gerichtet (§ 886 ZPO). Erlange er aber unmittelbaren Besitz, so könne der Eigentümer ohne weitere Klage dessen Herausgabe vollstrecken (§ 883 ZPO).

Fundstellen

Baldus, in: MüKo-BGB, 8.A. 2020, § 985 RdNr. 32ff.

Spohnheimer, in:BeckOGK-BGB, Stand 01.02.2022, § 985 RdNr. 70ff.

Wellenhofer, Sachenrecht, 36.A. 2021, § 21 RdNr. 19

BGHZ 53, 29 = NJW 1970, 241

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

der unerkannt geisteskranke E

19.12.2023, 13:53:55

Kann es sein, dass der Sachverhalt um einen wirksamen Rücktritt ergänzt werden muss, damit ein Herausgabeanspruch nicht gem. § 449 III BGB ausgeschlossen ist?

LAURA

Laura

28.12.2023, 14:43:14

Ja hätte ich jetzt auch gesagt, weil sonst ein Recht zum Besitz besteht. Allein die Zahlungsunfähigkeit sorgt noch nicht für die

Vindikationslage

Jonas22

25.1.2024, 14:16:45

Ich schließe mich der Frage von @[der unerkannt geisteskranke E](199982) an 😅

SAMS

SamSoy

28.4.2024, 16:56:09

Ich habe eine Verständnisfrage: Der Eigentümer bleibt also in einer Konstellation wie diesem Drei-Personen-Verhältnis stets ein mittelbarer Besitzer, gegen dem ersten neuen unmittelbaren Besitzer und dem unmittelbaren Besitzer danach, oder? Falls ich soweit richtig bearbeite, wie genau ist der § 870 BGB zu verstehen? Dort steht, dass der mittelbare Besitz dadurch übertragen werden kann, dass dem anderen "also dem neuen unmittelbaren Besitzer" der Anspruch auf Herausgabe der Sache abgetreten wird? Irgendwas verstehe ich da falsch, da doch immer noch der Eigentümer den Anspruch auf Herausgabe der Sache behält. Ich bin da etwas verwirrt und hoffe trotz der wirren Fragestellung, dass ihr mir da Folgen konntet ^^

Simon

11.6.2024, 00:12:08

Der Eigentümer V ist mittelbarer (Eigen-)Besitzer 2. Stufe (§§ 868, 871 BGB) und der Vorbehaltskäufer K ist mittelbarer (Fremd-)Besitzer 1. Stufe. Will K das Eigentum an der Sache übertragen, muss er seinen Herausgabeanspruch gegen S aus der Leihe nach § 604 BGB an den potenziellen Erwerber abtreten, s. §

931 BGB

. Dieser HGA des K gegen S ist zu unterscheiden vom (potenziellen) HGA des V gegen K aus § 346 I BGB bzw. § 985 BGB (nach Rücktritt vom Kaufvertrag), sowie vom (potenziellen) HGA des V gegen S nach §§ 985, 986 I 1 BGB. Freilich ist eine Veräußerung durch K vor vollständiger Kaufpreiszahlung nur unter den Voraussetzungen des § 934 BGB möglich.

Mittelbarer Besitzer

Diesen Fall lösen 86,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. K ist mittelbarer Besitzer des Lastenfahrrades?

2. Steht V gegen K ein Herausgabeanspruch nach § 985 BGB zu, obwohl K nur mittelbarer Besitzer ist?

3. Unstreitig ist, dass der mittelbare Besitzer dem Eigentümer auch den unmittelbaren Besitz verschaffen muss.

4. Dafür, dass der Eigentümer lediglich den mittelbaren Besitz verlangen kann (e.A.), spreche der Charakter des § 985 BGB als „Auskehrungsanspruch“.

5. Dafür, dass dem Eigentümer ein Wahlrecht zusteht (h.L.), sprächen prozessuale Gründe.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle