Schutzdimension 1: APR als klassisches Abwehrrecht bei Eingriffen durch den Staat

Öffentliches Recht

Grundrechte

Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG)

22. Oktober 2024

6 Kommentare ↓

4,8 ★ (9.683 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Der Bundesnachrichtendienst (BND) hört heimlich die Telefongespräche des Bürgers B mit dessen Ehefrau mit.

Diesen Fall lösen 98,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Schutzdimension 1: APR als klassisches Abwehrrecht bei Eingriffen durch den Staat

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) schützt vor Persönlichkeitsverletzungen durch staatliche Organe.

Ja!

Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) schützt die engere persönliche Lebenssphäre und die Erhaltung ihrer Grundbedingungen. Es ist ein klassisches Abwehrrecht. Es gewährleistet dem einzelnen Grundrechtsträger einen Freiraum gegenüber dem Staat. In diesem ist der Grundrechtsträger grundsätzlich vor staatlichen Beeinträchtigungen seiner Persönlichkeit geschützt. Als klassisches Abwehrrecht schützt das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) auch vor Maßnahmen des Bundesnachrichtendienstes.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Der sachliche Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des B ist bezüglich der Abhörmaßnahmen des BND eröffnet.

Genau, so ist das!

Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) schützt den Einzelnen unter anderem vor staatlichen Ausforschungsmaßnahmen, die in die Privatsphäre eingreifen. Alle Arten von Informationserhebung, -verwendung und -weitergabe, welche persönliche Lebenssachverhalte betreffen und ohne Willen des Betroffenen erfolgen, sind deshalb am Maßstab des allgemeinen Persönlichkeitsrechts zu messen. Bei den Abhörmaßnahmen handelt es sich um eine Informationserhebung, die ohne Willen des B erfolgt und die dessen persönliche Lebenssachverhalte, namentlich die Unterhaltungen mit seiner Ehefrau, betrifft. Sie sind somit an Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG zu messen.

Dein digitaler Tutor für Jura

7 Tage kostenlos* ausprobieren

Fundstellen

Lang, in: Epping/Hillgruber, BeckOK GG, 47.A. 2021, Art. 2 RdNr. 41

Di Fabio, in: Maunz/Dürig, GG, 94.EL. 2021, Art. 2 Abs. 1 RdNr. 132

Ibler, in: Maunz/Dürig, GG, 94.EL. 2021, Art. 87 RdNr. 157

Rixen, in: Sachs, GG, 9.A 2021, Art. 2 RdNr. 59f.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

DAV

David

1.5.2023, 11:10:55

Hallo Jurafuchs-Team, kann mir einer von euch erklären, wieso das „Abhören“ vom

APR

geschützt wird? Ich dachte immer, das

APR

schützt dort, wo nicht das Fernmeldegeheimnis schützt, also wenn etwa der unmittelbare Kommunikationsvorgang abgeschlossen ist. Hier wird das Gespräch selbst jedoch abgehört. Wäre euch sehr dankbar!

JCF

23.9.2023, 17:39:57

Ich habe auch gelernt, dass das

APR

nur dann einschlägig ist, soweit kein ausreichender Schutz durch andere Grundrechte gegeben ist. In dem dargestellten Fall ist aber offensichtlich der Schutzbereich des Art. 10 I GG eröffnet: Das Fernmeldegeheimnis schützt Inhalte und Umstände des individuellen Kommunikationsvorgangs über das Medium drahtloser oder drahtgebundener elektromagnetischer Wellen, also insb. den Inhalt von Telefongesprächen.

TUBAT

TubaTheo

25.9.2023, 17:19:00

Soweit ich mich nicht völlig irre, fungiert Art. 2 GG als Auffanggrundrecht gegenüber den speziellen Grundrechten. D.h., dass Anhören wird grundsätzlich vom

APR

geschützt, allerdings tritt dann Art. 2 subsidiär hinter Art. 10 zurück. Das wiederum heißt aber nicht, dass das

APR

nun nicht mehr schützt, sondern nur, dass zuerst auf ein spezielles Grundrecht zurückzugreifen ist.

kaan00

7.1.2024, 15:20:05

Ja! Bitte als kurzen Hinweis ergänzen

jura🐈

15.9.2024, 20:48:03

schöne zeichnerische Bezugnahme zum Fil. "Das Leben der Anderen" 😉

Christian Leupold-Wendling

16.9.2024, 07:09:42

Hallo jura🐈, vielen Dank für dein Lob! Deine positive Rückmeldung motiviert uns, weiterhin unser Bestes zu geben. Beste Grüße, Christian Leupold-Wendling, für das Jurafuchs-Team

Schutzdimension 1: APR als klassisches Abwehrrecht bei Eingriffen durch den Staat

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 98,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) schützt vor Persönlichkeitsverletzungen durch staatliche Organe.

2. Der sachliche Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des B ist bezüglich der Abhörmaßnahmen des BND eröffnet.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle