Schweigen im Handelsverkehr, Schweigen auf ein kaufmännisches Bestätigungsschreiben (Formerfordernis, bewusstes Abweichen)

Nein, es gibt keine Einigung bezüglich des Inhalts des kaufmännischen Bestätigungsschreibens. In diesem Fall wurde aber vorher bereits ein wirksamer Vertrag geschlossen, der durch das Bestätigungsschreiben in seiner Wirksamkeit unberührt blieb. ´

Hallo @[Lindasey](292087), das ist keineswegs ein Fehler. Auch bei einem bereits geschlossenen Vertrag kann ein kfm Bestätigungsschreiben sehr wohl vertragsändernde oder -ergänzende Wirkung und damit (teilweise) konstitutive Wirkung haben. Das ist zB dann der Fall, wenn wir zwar einen Vertragsschluss über die wesentlichen Punkte haben, den der Absender bestätigt, er aber gleichzeitig zB versucht, ergänzende nebensächliche Vertragsinhalte aufzunehmen oder (seine eigenen) AGB einzuführen, über die vorher definitiv keine Einigung erzielt worden ist. So steht es auch in dem von Dir zitierten MüKoBGB/Maultzsch, 6. Aufl 2025, dort § 346 Rn 164 ff. Die von Dir zitierte Stelle stützt Deine Ausführungen mE auch nicht, weil der dort genannte Fall hier nicht vorliegt. So heißt es in Rn 159: "Den – auch in der Praxis häufigsten – Grundfall bildet die Konstellation, in der der Vertrag zwischen den Beteiligten bereits zuvor wirksam MIT DEM INHALT zustande gekommen ist, DEN AUCH DAS BESTÄTIGUNGSSCHREIBEN WIEDERGIBT [Hervorhebung von mir]." Das ist hinsichtlich des Kaufpreises gerade nicht so, insoweit weicht H ja bewusst und in einem wesentlichen Punkt von den vorhergehenden Verhandlungen ab. Abschließend noch ein terminologischer Hinweis: Es dürfte grammatisch völlig OK sein, von einem "deklarativen Bestätigungsschreiben" zu sprechen. Nach meiner kurzen Recherche aus eigenem Interesse scheint mir der Begriff "deklarativ" aber vor allem in Österreich genutzt zu werden, während für das deutsche Recht das "

e" Bestätigungsschreiben gebräuchlicher ist. Viele Grüße, Sebastian - für das Jurafuchs-Team