Das eigenhändige Testament – Errichtung (Fall 1)

Ist es nicht egal wo die Unterschrift steht, solange es laut BGH in einem räumlichen Zusammenhang steht der nach außen auch erkennbar ist und das ganze vom Willen des Testierenden gedeckt ist? Ein Bierdeckel hat ja nur beschränkt Platz und dadurch sieht man auf einen Blick, dass die Unterschrift hier sich auf das Ganze beziehen soll.

Entweder sollte in der Frage klar gefragt werden, dass er überhaupt nicht unterschrieben hat (und nicht einfach nur nicht am Ende) oder es sollte im SV klargestellt werden, dass er nicht unterschrieben hat.

"2. Es ist unerheblich, dass E das Testament auf der Rückseite eines Bierdeckels verfasst hat." muss bisher mit "stimmt" beantwortet werden. Ihr schreibt aber selbst, dass bei ungewöhnlichen Formen/Materialien die Feststellung des Testierwillens Bedeutung erlangt. Auch wenn man vertritt, dass hier der Testierwille vorliegt, finde ich es falsch davon zu sprechen, dass der Bierdeckel unerheblich ist. Vielleicht ist er unerheblich für das finale Ergebnis, aber auf das Merkmal des Testierwillens hat es ja schon Auswirkungen. Außerdem halte ich es für falsch hier den Testierwille einfach salopp zu bejahen und darauf zu verweisen, dass ja jemand Drittes erstmal den fehlenden Testierwillen nachweisen müsste. In der Klausur käme man mit der Argumentation überhaupt nicht weit. Testierwille ist der ERNSTLICHEN Wille, rechtsverbindliche Anordnungen für die Zeit nach dem Tod zu treffen. Hier gibt es direkt eine Fülle an Argumenten dafür, dass gerade kein ernstlicher Wille vorliegt: - angetrunken - spontane Entscheidung - in einer Bar - auf einem Bierdeckel Auch wenn es tatsächlich ein vom OLG Oldenburg, 20.12.2023 - 3 W 96/23 entschiedenes Urteil zu einem Notizzettel einer Brauerei gab, hat sich dort das Gericht sehr ausführlich der Feststellung des Testierwillens gewidmet. Es hat ihn bejaht, weil der Erblasser Inhaber des Lokals war + generell keinen hohen Bildungsgrad hatte und das Schreiben ihm nicht lag + die Aufbewahrung des Notizzettels an einem Ort erfolgte, an dem er für sich wichtige Dokumente generell aufbewahrt hat. Im Jurafuchs Sachverhalt spricht hingegen vielmehr gegen einen ernstlichen Willen und es finden sich keine Argumente dafür, warum trotz der sehr ungewöhnlichen Form ein Testierwille anzunehmen sein sollte. Das OLG Oldenburg hat auch zur Beweislast etwas geschrieben: "Geht es - wie hier - um die Feststellungslast für die Echtheit eines Testaments, so trägt sie im Zweifel derjenige, der aus dem Testament ein Erbrecht herleitet"