Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter - Vorvertragliche Schuldverhältnisse & Haftungsbeschränkungen: 2 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung

Auf Jurafuchs Wissen findet Ihr 2 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter - Vorvertragliche Schuldverhältnisse & Haftungsbeschränkungen für die Klausuren- und Examensvorbereitung im Jurastudium und Referendariat.

Die 1 beliebtesten Fälle zum Thema Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter - Vorvertragliche Schuldverhältnisse & Haftungsbeschränkungen

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter - Vorvertragliche Schuldverhältnisse & Haftungsbeschränkungen wurden von den Jurafuchs-Wissen-Nutzern zuletzt am häufigsten aufgerufen.
Kind rutscht im Supermarkt auf Salatblatt aus und stürzt. Putzkraft des Supermarkts hat das Blatt nicht weggeräumt.

Zivilrecht > Examensrelevante Rechtsprechung ZR

Der Salatblattfall (BGHZ 66, 51)

Der Salatblattfall ist ein absoluter Klassiker im BGB / Schuldrecht, den alle Student:innen und Praktiker:innen kennen sollten. Der BGH hat ihn bereits 1976 entschieden. Dennoch ist der Fall heute noch richtungsweisend. Der BGH musste sich u.a. mit der Frage auseinandersetzen, ob sich zwei zentrale zivilrechtliche Rechtsfiguren – die „culpa in contrahendo“ (Verschulden bei Vertragsverhandlungen) und der „Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter“ (VSD) – kombinieren lassen.

Die neuesten Fälle zum Thema Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter - Vorvertragliche Schuldverhältnisse & Haftungsbeschränkungen

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter - Vorvertragliche Schuldverhältnisse & Haftungsbeschränkungen wurde von der Jurafuchs Wissen-Redaktion zuletzt veröffentlicht.
Kind rutscht im Supermarkt auf Salatblatt aus und stürzt. Putzkraft des Supermarkts hat das Blatt nicht weggeräumt.

Zivilrecht > Examensrelevante Rechtsprechung ZR

Der Salatblattfall (BGHZ 66, 51)

Der Salatblattfall ist ein absoluter Klassiker im BGB / Schuldrecht, den alle Student:innen und Praktiker:innen kennen sollten. Der BGH hat ihn bereits 1976 entschieden. Dennoch ist der Fall heute noch richtungsweisend. Der BGH musste sich u.a. mit der Frage auseinandersetzen, ob sich zwei zentrale zivilrechtliche Rechtsfiguren – die „culpa in contrahendo“ (Verschulden bei Vertragsverhandlungen) und der „Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter“ (VSD) – kombinieren lassen.