Jurafuchs
Jurafuchs jetzt testen

Wahndelikt 1

22. November 2024

6 Kommentare ↓

4,6 ★ (2.131 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

T hält die Gottesleugnung für strafbar und wirbt auf der Straße für eine Abkehr vom Christentum.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Wahndelikt 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat sich wegen Gottesleugnung strafbar gemacht.

Nein!

T bildet sich einen Straftatbestand ein, den es nicht gibt. Wäre die Situation umgekehrt, also würde T eine strafbare Handlung begehen und davon ausgehen, dass ein Straftatbestand nicht existiert, würde § 17 StGB greifen. Daher wird die Konstellation auch als umgekehrter Verbotsirrtum oder als Wahndelikt bezeichnet. Die Vorstellung über eine Strafbarkeit führt nicht zu einer Strafe. In einer Klausur prüfst Du immer ein Tatbestand durch und unterscheidest am wesentlichen Punkt zwischen Tatumstandsirrtum und Wahndelikt. Es ist hier nicht möglich, eine gutachterliche Prüfung vorzunehmen, da es keinen Anknüpfungspunkt für eine Tatbestandsprüfung gibt. Fälle, in denen - wie hier - kein Tatbestand greift, sind daher in einer Klausur unwahrscheinlich.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Rengier, Strafrecht AT, 11. Auflage 2019, § 35 RdNr. 15 f.

Frister Strafrecht AT, 9. Auflage 2020, Kap. 23 RdNr. 18 ff.

Kühl Strafrecht AT, 8. Auflage 2017, § 15 RdNr. 96 ff.

Fischer § 22 RdNr. 49 ff.

Hotz, Untauglicher Versuch und Wahndelikt bei Fehlvorstellungen über rechtsinstitutionelle Umstände, JuS 2016, 221

Putzke, Der strafbare Versuch, JuS 2009, 894

Valerius, Untauglicher Versuch und Wahndelikt, JA 2010, 113

Kindhäuser, Zur Abgrenzung des Irrtums über Tatumstände vom Verbotsirrtum, JuS 2019, 953

Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

Wahndelikt 2

Jurastudent J wohnt mit seiner Tante (T) zusammen. T hat einen Hund, der für sie wie ein Sohn ist. J ist er durch sein Gebell allerdings ein Dorn im Auge. J versucht, den Hund zu erschießen, verfehlt ihn aber mehrfach. J geht davon aus, dass § 212 StGB Angehörige schützt und daher so auszulegen sei, dass Tatobjekt auch ein Haustier sein kann, wenn es für eine Person eine menschliche Funktion einnimmt (z.B. Sohn).

Fall lesen

Jurafuchs

Wahndelikt 3

T sieht, wie O auf D sitzt und mit seinen Fäusten auf diesen einschlägt. T zieht seine Pistole und droht dem O erst mit dieser. Auch ein Warnschuss beeindruckt O nicht. T möchte vermeiden, O ernsthaft zu verletzen und schießt daher noch einmal eng an dessen Körper vorbei, wobei er billigend in Kauf nimmt, O zu töten. O erschrickt und flieht. Dabei geht T davon aus, dass der Gebrauch von Schusswaffen nie gerechtfertigt ist.

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen