Brüllen als Gewalt

Strafrecht

BT 3: Straftaten gegen Freiheit u.a.

Nötigung, § 240 StGB

Brüllen als Gewalt

22. Oktober 2024

5 Kommentare ↓

4,6 ★ (5.161 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 74,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Brüllen als Gewalt

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem die Protestierenden gegen die Tür des Rathauses schlagen, üben sie Gewalt aus (§ 240 Abs. 1 Var. 1 StGB).

Ja, in der Tat!

Der klassische Gewaltbegriff setzt voraus, dass der Täter (1) durch körperliche Kraftentfaltung (2) Zwang ausübt, indem er auf den Körper eines anderen einwirkt, (3) um geleisteten oder erwarteten Widerstand zu überwinden. Die Gewalt muss sich bei der Nötigung nicht gegen eine Person richten. Denkbar ist auch eine Einwirkung auf Sachen. Durch das Treten gegen die Tür verüben die T körperlich wirkenden Zwang gegenüber den O, da durch dieses die Beendigung der Versammlung hervorgerufen wird.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Bereits durch das lautstarke Skandieren von Parolen liegt eine Gewaltanwendung vor (§ 240 Abs. 1 Var. 1 StGB).

Ja!

Durch die Parolen verüben die T körperlich wirkenden Zwang gegenüber den O, da durch die damit einhergehende Lautstärke der Meinungsaustausch unter den Mitgliedern nicht mehr möglich ist. Eine körperlich empfundene Zwangswirkung auf Seiten der im Raum befindlichen Personen war gegeben, da das Auftreten zur Folge hatte, dass sowohl ein Sprechen als auch ein Hören und damit die geplante Debatte nicht stattfinden konnte. Selbst wenn die Mitglieder im Raum mit einer (auch geringen) Kraftentfaltung sich noch hätten austauschen können, wäre dies aufgrund der Lautstärke und der fehlenden Möglichkeit der Kenntnisnahme gegenstandslos.

Dein digitaler Tutor für Jura

7 Tage kostenlos* ausprobieren

Fundstellen

BGH 2/25/2021 , 3 StR 204/20 , NStZ 2021, 626

Lackner/Kühl/Heger StGB § 240 Rn. 18

Schönke/Schröder/Eisele StGB § 240 Rn. 17

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

12.2.2024, 10:53:19

"Auslender raus" - habe sehr gelacht :D so macht lernen Spaß :)

line.pline

10.8.2024, 16:55:37

Wieso genau übt den das Schlagen gegen die Tür Gewalt auf den Körper der O aus?

Brüllen als Gewalt

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 74,1 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem die Protestierenden gegen die Tür des Rathauses schlagen, üben sie Gewalt aus (§ 240 Abs. 1 Var. 1 StGB).

2. Bereits durch das lautstarke Skandieren von Parolen liegt eine Gewaltanwendung vor (§ 240 Abs. 1 Var. 1 StGB).

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community