Strafrecht
BT 7: Nachtatdelikte u.a.
Hehlerei (§ 259 StGB)
Einvernehmliches Zusammenwirken zwischen Vortäter und Hehler 2
Einvernehmliches Zusammenwirken zwischen Vortäter und Hehler 2
3. Juni 2025
6 Kommentare
4,9 ★ (4.657 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
H gibt vor, der T beim Absatz der Uhr zu helfen, indem er zusagt, sie nach Vorgaben der T an die gutgläubige O zu verkaufen. Nach der Veräußerung übergibt H das erhaltene Geld aber nicht an T. Er behält den Erlös, wie von vornherein beabsichtigt.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Einvernehmliches Zusammenwirken zwischen Vortäter und Hehler 2
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. H könnte sich wegen Hehlerei strafbar gemacht habe (§ 259 Abs. 1 StGB). In Betracht kommt die Tatbestandsvariante des Sich Verschaffens.
Genau, so ist das!
Jurastudium und Referendariat.
2. T wollte, dass die Uhr weiter veräußert wird und irrte allein darüber, dafür eine Gegenleistung zu erhalten. Das spricht für eine Strafbarkeit des H nach § 259 Abs. 1 StGB.
Ja, in der Tat!
3. Eine andere Ansicht spricht sich gegen eine Strafbarkeit wegen Hehlerei aus, wenn der Vortäter getäuscht wird.
Genau, so ist das!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
L.Goldstyn
6.8.2024, 12:19:58
Woran scheitert denn vorliegend die Tatvariante des Absetzenhelfens durch H? Am subjektiven TB, weil er keinen Vorsatz bzgl. des Absetzenhelfens hatte?
agi
16.10.2024, 16:38:50
Nein, es liegt hier schon gar kein „absetzen (helfen)“ vor. Das Absetzen meint die selbstständige, also nicht an Weisungen gebundene aber im Einverständnis mit dem Vortäter stehende Unterstützung desselbigen bei der in dessen Interesse erfolgenden wirtschaftlichen Verwertung. Vorliegend gibt der H ja vor nach den Vorgaben der T zu handeln. Also liegt eine Weisung vor. Er täuscht aber hierüber, indem er vorgibt sich daran halten zu wollen, was er von Anfang an nicht tun wollte, sodass nach e.A. ein „sich verschaffen“ gegeben ist.
Tobias
23.10.2024, 20:39:34
Absetzenhelfen meint aber die unselbständige Unterstützung des Vortäters bei der Beuteverwertung. Sehe es so wie L.Goldstyn. Der Täter hatte nicht vor dabei zu helfen die Beute (für den Vortäter) zu verwerten, somit kein Vorsatz.
Simon
6.3.2025, 18:53:55
Mir erschließt sich ebenfalls nicht ganz, warum auf ein Sich-Verschaffen abgestellt wird. Damit ist nur diejenige Erlangung der tatsächlichen
Verfügungsgewaltgemeint, die deshalb erfolgt, damit der Hehler über die Sache zu eigenen Zwecken wie ein Eigentümer verfahren kann. Hier erlangt H die
Verfügungsgewaltaber nur deshalb, um die Sache für T zu veräußern, mithin ein "klassischer Fall" des Absetzens bzw. Absatzhelfens. Je nachdem wie selbständig H dabei handelte kann man wohl entweder das Absetzen oder das Absatzhelfen annehmen. Das Problem, dass H die T getäuscht hat als er die
Verfügungsgewaltüber die Uhr erlangte, stellt sich m.E. genauso beim Absetzen(helfen), weil dieses ja im Interesse des Vortäters erfolgen muss, sodass fraglich ist, wie es zu beurteilen ist, dass T hier nur
täuschungsbedingt mit der wirtschaftlichen Verwertung durch H einverstanden war.
okalinkk
23.4.2025, 23:10:15
@[Simon](131793) sehe ich auch so. Ich hätte hier ein Absetzen und dann das einvernehmliche Zusammenwirken geprüft, da dieses ja für alle Tathandlungen nötig ist
okalinkk
14.5.2025, 20:40:20
liegt hier bzgl des Erloeses nicht eine straflose
Ersatzhehlereivor? Ein Betrug scheitert wohl an der Gutglaeubigkeit. Als Vortat kommt also nur ein Diebstahl in Betracht. Dann stammt der Erloes aber nicht unmittelbar daraus, sodass sich dieser auch nicht verschafft werden kann. ich haette demnach auf das Absetzen abgestellt, dann laege ja keine
Ersatzhehlereivor, da es um den Verkauf der gestohlenen Sache geht.