§ 316 StGB: Absolute Rad-Fahruntüchtigkeit & Relative Fahruntüchtigkeit

Strafrecht

BT 5: Verkehrsdelikte

Trunkenheit im Verkehr, § 316 StGB

21. November 2024

4 Kommentare ↓

4,8 ★ (11.090 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 61,4 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

§ 316 StGB: Absolute Rad-Fahruntüchtigkeit & Relative Fahruntüchtigkeit

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem T mit seinem Fahrrad zur Arbeit fuhr, hat er ein „Fahrzeug im Verkehr geführt“ (§ 316 Abs. 1 StGB).

Ja, in der Tat!

Fahrzeuge sind Fortbewegungsmittel jeglicher Art, die zur Beförderung von Personen oder Sachen bestimmt sind und am Straßenverkehr teilnehmen. Ein Fahrzeug führt, wer es unter Beherrschung seiner Antriebskräfte in Bewegung setzt oder das Fahrzeug unter Handhabung seiner technischen Vorrichtungen während der Fahrbewegung ganz oder zum Teil lenkt. Das Fahrrad des T ist ein Fahrzeug. Da T sein Fahrrad unter Beherrschung der dafür erforderlichen technischen Funktionen bewegte, hat er ein Fahrzeug geführt. Dies geschah im öffentlichen Verkehrsraum und damit im Straßenverkehr.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. T hat sein Fahrrad trotz sog. „absoluter Fahruntüchtigkeit“ im Verkehr geführt.

Nein!

Die Fahruntüchtigkeit muss auf Alkohol oder anderen berauschenden Mitteln beruhen. Nach Alkoholkonsum besteht zwar für Kraftfahrer eine unwiderlegliche Vermutung für die Fahruntüchtigkeit, wenn die BAK im Tatzeitraum einen Wert von 1,1‰ erreicht hat (sog. absolute Fahruntüchtigkeit). Für Fahrradfahrer liegt der maßgebliche Grenzwert jedoch nach h.M. bei 1,6‰. Da T zur Tatzeit nur eine BAK von 1,1‰ aufwies, hat er den Grenzwert für die absolute Fahruntüchtigkeit bei Fahrradfahrern nicht erreicht.

3. T hat sein Fahrrad trotz sog. „relativer Fahruntüchtigkeit“ im Verkehr geführt.

Nein, das ist nicht der Fall!

Eine sog. relative Fahruntüchtigkeit liegt vor, wenn der Täter mindestens eine BAK von 0,3‰ aufweist und weitere Umstände vorliegen, die den Schluss rechtfertigen, dass der Täter alkoholbedingt nicht mehr in der Lage ist, sein Fahrzeug sicher zu führen (sog. Ausfallerscheinungen). Es handelt sich nicht um einen minderen Grad der Fahrunsicherheit, lediglich die Beweisführung ist eine andere. Je näher der Promillewert an den Grenzwert für absolute Fahruntüchtigkeit heranreicht, desto geringere Anforderungen sind an die übrigen Ausfallerscheinungen zu stellen. Die BAK lag zwar oberhalb des Mindestwertes von 0,3‰. Dem trinkfesten T unterliefen aber keine alkoholbedingten Fahrfehler.

4. Indem T mit dem Fahrrad zur Arbeit fuhr, obwohl er eine BAK von 1,1‰ aufwies, hat er eine Ordnungswidrigkeit begangen (§ 24a StVG).

Nein, das trifft nicht zu!

Nach § 24a Abs. 1 StVG liegt eine Ordnungswidrigkeit vor, wenn der Täter im Straßenverkehr ein Kfz führt, obwohl er den Grenzwert von 0,5‰ überschritten hat. Während § 316 StGB alle Fahrzeugführer tatbestandlich erfasst, gilt § 24a StVG jedoch nur für Kfz-Führer (§ 1 Abs. 2 StVG). T mag mit einer BAK von 1,1‰ den maßgeblichen Grenzwert überschritten haben. Da das Fahrrad des T aber über keinen Hilfsmotor verfügt, sondern durch Muskelkraft anzutreiben ist, handelt es sich nicht um ein Kfz.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Rengier, Strafrecht BT II, 21.A. 2020, § 43 RdNr. 5ff.

Hecker, in: Sch/Sch, 30.A. 2019, § 316 RdNr. 6ff.

Geppert, Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB) und Trunkenheit im Verkehr (§ 316 StGB), Jura 2001, 559

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

FJE

Friedrich-Schiller-Universität Jena

24.7.2024, 06:40:57

Die relative Fahruntüchtig bei Fahrradfahrern liegt doch erst bei 0,6 % (nicht ab 0,3 %) + Ausfallerscheinungen!?

Timurso

24.7.2024, 10:03:50

Davon habe ich noch nicht gehört. Für

relative Fahruntüchtigkeit

gilt bei Auto und Fahrrad das gleiche. Nur die absolute ist anders (1,6 statt 1,1‰).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

§ 316 StGB: Absolute Rad-Fahruntüchtigkeit & Relative Fahruntüchtigkeit

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 61,4 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem T mit seinem Fahrrad zur Arbeit fuhr, hat er ein „Fahrzeug im Verkehr geführt“ (§ 316 Abs. 1 StGB).

2. T hat sein Fahrrad trotz sog. „absoluter Fahruntüchtigkeit“ im Verkehr geführt.

3. T hat sein Fahrrad trotz sog. „relativer Fahruntüchtigkeit“ im Verkehr geführt.

4. Indem T mit dem Fahrrad zur Arbeit fuhr, obwohl er eine BAK von 1,1‰ aufwies, hat er eine Ordnungswidrigkeit begangen (§ 24a StVG).

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle