Zurechnung von Sonderwissen – überdurchschnittliche Kenntnisse und Fähigkeiten

Nach der Rspr. und hL setzt die Verwirklichung eines Fahrlässigkeitsdelikts zentral voraus, dass der Täter eine objektive Sorgfaltspflicht verletzt. Wann eine Sorgfaltspflichtverletzung vorliegt, ergibt sich allerdings nicht aus der verletzten Strafnorm selbst, sondern muss aus externen Quellen bestimmt werden. Fehlen gesetzliche Regeln oder bereichsspezifische Standards, ist der allgemeine Maßstab des Durchschnittsbürgers anzuwenden.

Obwohl es beim allgemeinen Sorgfaltsmaßstab gerade auf durchschnittliche Kenntnisse und Fähigkeiten ankommt, ist nach h.M. überdurchschnittliches Sonderwissen des Täters auch zu berücksichtigen. Einer streng objektiven Ansicht lässt sich neben dem besseren Rechtsgüterschutz entgegenhalten, dass so der besonders fähige Täter nicht ungerecht benachteiligt wird, da von ihm auch nur verlangt wird, dass er "sein Bestes gibt". Ferner kann die Frage, ob eine unerlaubte Gefahr vorliegt, nicht unter Außerachtlassung des Täterwissens beurteilt werden. Zwar hätte ein durchschnittlicher Arzt die Allergie der P nicht erkannt. Allerdings wusste A vorher von dieser.