Verursachung seelischer Qualen

Strafrecht

BT 1: Totschlag, Mord, Körperverletzung u.a.

Mord, § 211 StGB

22. November 2024

2 Kommentare ↓

4,7 ★ (7.975 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Infolge eines Streits fesselt T die Z. Dann beschließt sie, Z zu töten. Vor den Augen der Z faltet T ein großes Kopftuch durch mehrfaches Umschlagen zusammen und nähert sich ihr langsam. Z erkennt, was T vorhat und ruft in Todesangst um Hilfe. T lässt Z eine Stunde zittern, kniet dann hinter ihr und erdrosselt sie.

Diesen Fall lösen 90,2 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Verursachung seelischer Qualen

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat Z "grausam" getötet (§ 211 Abs. 2 Gr. 2 Var. 2 StGB).

Ja!

Grausam tötet, wer dem Opfer aus gefühlloser, unbarmherziger Gesinnung besonders starke Schmerzen oder Qualen körperlicher oder seelischer Art zufügt, die über das für die Tötung erforderliche Maß hinausgehen. Auch das Bewirken starker seelischer Qualen ist erfasst. Dazu zählen Fälle, in denen der Tötungsakt selbst nicht grausam vollzogen wird, jedoch die vom Täter bewusst gestaltete Vorphase für das Opfer grauenhaft ist. Indem T der Z die bevorstehende Tötung zu erkennen gab und sie im Hinblick auf ihre durch die Fesselung bedingte Wehrlosigkeit für längere Zeit in große Todesangst versetzte, fügte sie ihr besonders starke Leiden seelischer Art zu.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. T hatte Vorsatz bezüglich der Grausamkeit der Tötung (§ 211 Abs. 2 Gr. 2 Var. 2 StGB).

Genau, so ist das!

Der Vorsatz muss sich auf alle objektiven Tatbestandsmerkmale beziehen (Umkehrschluss aus § 16 StGB). "Grausamkeit" ist ein tatbezogenes, objektives Mordmerkmal. Der Täter hat Vorsatz bezüglich der Grausamkeit, wenn er die Umstände kennt und will, die den Leidenszustand des Opfers bedingen. Rspr. und h.M. fordern zudem, dass die Vorgehensweise einer gefühllosen, unbarmherzigen Gesinnung entspringt. Diese ergibt sich regelmäßig bereits aus dem vom Vorsatz getragenen, objektiv grausamen Verhalten. T hat sich bewusst und gewollt dafür entschieden, Z in Todesangst "zappeln" zu lassen und so besonders zu quälen. Sie hatte Vorsatz bezüglich der Grausamkeit und eine gefühllose, unbarmherzige Gesinnung.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 7/4/1984 , 3 StR 199/84 , NJW 1985, 334; BGHSt 32, 382

Fischer, StGB, 66.A. 2019, § 211 RdNr. 56

Schönke/Schröder/Eser/Sternberg-Lieben, 30.A. 2019, § 211 RdNr. 27

MüKoStGB/Schneider, 3.A. 2017, § 211 RdNr. 138

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

BAY

bayilm

10.7.2024, 21:11:16

Wie würde man einen Fall behandeln, wo wie hier das Opfer in Todesangst gerät und infolge der durch die starken seelsichen Qualen verursachten Stressituation einem Herzinfarkt erliegt? Würde es an dem subjektiven Tatbestand scheitern, weil der Tod auf einen anderen Grund als eigentlich bezweckt beruht, oder wäre das ein unbeachtliche Abweichung und noch vom

Vorsatz

erfasst?

agi

7.10.2024, 23:39:15

Ich würde vermuten, dass man dann die Vollendung verneint, weil die

Tathandlung

nicht objektiv zugerechnet werden kann und man in den Versuch des § 211 mit dem Mordmerkmal grausam gelangt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Verursachung seelischer Qualen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 90,2 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat Z "grausam" getötet (§ 211 Abs. 2 Gr. 2 Var. 2 StGB).

2. T hatte Vorsatz bezüglich der Grausamkeit der Tötung (§ 211 Abs. 2 Gr. 2 Var. 2 StGB).

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle