Örtliche Zuständigkeit bei Wohnraum nach § 549 BGB

27. Juli 2024

5 Kommentare ↓

4,8 ★ (14.207 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen 66,7 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Rechtsreferendar M aus Heidelberg verbringt ein Semester als „Ergänzungsstudium“ in Speyer. Dazu mietet er in der Nähe der Uni ein möbliertes Zimmer im Haus des V. Da Ms Wohnsitz in Heidelberg verbleibt und er parallel Miete für seine Wohnung dort zahlt, gerät er bei V in Verzug. V will M verklagen.

Einordnung des Falls

Örtliche Zuständigkeit bei Wohnraum nach § 549 BGB

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Grundsätzlich befindet sich der allgemeine Gerichtsstand für alle Klagen am Wohnsitz des Beklagten.

Genau, so ist das!

Die örtliche Zuständigkeit der Gerichte ergibt sich aus den §§ 12ff. ZPO. Der Kläger muss grundsätzlich die Klage am (Wohn-)Sitz des Beklagten erheben (§§ 12, 13 ZPO). Es gibt jedoch auch besondere sowie ausschließliche Gerichtsstände.

2. Hier ist das Gericht örtlich ausschließlich zuständig, in dessen Bezirk sich die Räume befinden, also in Speyer (§ 29a ZPO).

Nein, das trifft nicht zu!

Die örtliche Zuständigkeit für Miet- und Pachtsachen über Räume ist eine sog. ausschließliche Zuständigkeit. § 29a Abs. 2 ZPO normiert jedoch Ausnahmen von diesem Grundsatz und verweist auf § 549 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 BGB. Dazu gehört der möblierte Wohnraum in der vom Vermieter selbst bewohnten Wohnung, der nicht zum dauernden Gebrauch an die Familie des Mieters oder einem auf Dauer angelegten gemeinsamem Haushalt dienen soll.M bleibt nur für ein Semester in Speyer und hat seinen Hausstand vorwiegend in der Heidelberger Wohnung. Damit ist § 29a ZPO nicht einschlägig. V kann in Heidelberg als allgemeinem Gerichtsstand des M Klage erheben.

Fundstellen

Schultzky in: Zöller ZPO, 33. A. 2020 § 29a RdNr. 7

Lützenkirchen in: Erman BGB, 15. A. 2017, § 549 RdNr. 5

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

RosalieLinda

30.1.2024, 10:52:13

Wäre hier zusätzlich ein besonderer Gerichtsstand gem. § 20 ZPO in Speyer begründet, sodass wahlweise (§ 35 ZPO) auch dort Klage erhoben werden könnte?

Dogu

5.4.2024, 12:24:47

Wieso? Er hat doch in Speyer einen Wohnsitz und damit einen allgemeine Gerichtsstand nach § 13 ZPO? Da braucht es keinen § 20 ZPO.

Dogu

6.4.2024, 12:04:03

Never mind. Gerade nochmal den Fall gelesen.

Örtliche Zuständigkeit bei Wohnraum nach § 549 BGB

Diesen Fall lösen 66,7 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Grundsätzlich befindet sich der allgemeine Gerichtsstand für alle Klagen am Wohnsitz des Beklagten.

2. Hier ist das Gericht örtlich ausschließlich zuständig, in dessen Bezirk sich die Räume befinden, also in Speyer (§ 29a ZPO).

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle