Bekennendes Schwarzfahren - Ich fahre schwarz

Strafrecht

BT 2: Diebstahl, Betrug, Raub u.a.

Erschleichen von Leistungen (§ 265a StGB)

3. April 2025

9 Kommentare

4,8 ★ (2.882 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 64,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Bekennendes Schwarzfahren - Ich fahre schwarz

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Hat U sich nach Ansicht der herrschenden Lehre die Beförderungen erschlichen, indem er ohne Ticket fuhr (§ 265a Abs. 1 Var. 3 StGB)?

Nein!

Erschleichen liegt nach überwiegender Auffassung in der Literatur vor, wenn der Täter die Leistung nutzt und dafür Kontroll- oder Sicherungsvorkehrungen ausschaltet oder umgeht.Der ÖPNV, den U benutzt, hat keine Zugangsbarrieren. U hat deswegen auch keine Sicherheitsvorkehrungen ausgeschaltet oder umgangen.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Hat sich U nach Ansicht der Rspr. die Beförderungen erschlichen, indem er ohne Ticket fuhr (§ 265a Abs. 1 Var. 3 StGB)?

Genau, so ist das!

Es genügt nach Ansicht der Rechtsprechung, dass der Täter die Leistung nutzt und sich dabei durch sein Verhalten mit dem Anschein der Ordnungsmäßigkeit umgibt.U hat den ÖPNV wie jeder andere Fahrgast genutzt. Nach dem KG Berlin reiche das Schild, das U auf Brusthöhe trug, auch nicht aus, um den Anschein der ordnungsgemäßen Benutzung des ÖPNV zu beseitigen. Der Aufdruck hätte vielmehr auch nur eine politische Positionierung oder Provokation sein können. Um den Anschein der Ordnungsmäßigkeit zu zerstören sei es vielmehr nötig, dass in offener und nach außen eindeutiger Weise gezeigt werde, dass man den Fahrpreis nicht entrichte>.In der Klausur ist häufig verlangt, dass du genau argumentierst, ob der Anschein der Ordnungsmäßigkeit besteht. Werte dafür alle Angaben aus, die dir der Sachverhalt vorgibt.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

KG Berlin 3/2/2011 , (4) 1 Ss 32/11 (19/11) , NJW 2011, 2600

Jahn, KG: Strafrecht BT: Strafbarkeit des „Schwarzfahrens”, JuS 2011, 1042

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Burumar🐸

14.1.2024, 09:56:04

Vincent

6.2.2025, 11:54:08

Bekennendes Schwarzfahren - Ich fahre schwarz

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 64,4 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Hat U sich nach Ansicht der herrschenden Lehre die Beförderungen erschlichen, indem er ohne Ticket fuhr (§ 265a Abs. 1 Var. 3 StGB)?

2. Hat sich U nach Ansicht der Rspr. die Beförderungen erschlichen, indem er ohne Ticket fuhr (§ 265a Abs. 1 Var. 3 StGB)?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community