[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Meeresbiologin M glaubt, dass derjenige, der das Meer nicht mag, gegen die guten Sitten verstößt.

Einordnung des Falls

Begriff der Sittenwidrigkeit

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Begriff der guten Sitten stellt einen unbestimmten Rechtsbegriff dar.

Ja, in der Tat!

Dies hat zur Folge, dass der Begriff einer weiteren Konkretisierung bedarf. Die guten Sitten werden allgemein als Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden definiert. Der BGH konkretisiert dies wie folgt: „Als sittenwidrig im Sinne dieser Vorschrift ist ein Rechtsgeschäft zu beurteilen, wenn es nach seinem aus der Zusammenfassung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu entnehmenden Gesamtcharakter mit den grundlegenden Wertungen der Rechts- und Sittenordnung nicht zu vereinbaren ist (RdNr. 25)."

2. Maßstab für die guten Sitten ist das subjektive Empfinden des Einzelnen.

Nein!

Als Maßstab ist die herrschende Rechts- und Sozialmoral anzusehen. Grundlage der Beurteilung ist das Durchschnittsempfinden. Die Wertvorstellungen der überwiegenden Mehrheit der Gesellschaft sind maßgebend. Allein die Vorstellung der M ist nicht maßgebend, sondern die der Bevölkerungsmehrheit.

3. Der Begriff der guten Sitten ist stetig anzupassen.

Genau, so ist das!

Die Wertvorstellungen der Gesellschaft ändern sich und damit auch die Beurteilungsgrundlage der guten Sitten.

Jurafuchs kostenlos testen


WH

Whiskey

23.10.2021, 20:25:44

Ich versteh nicht ganz in welchem Zusammenhang der Beispielsfall zur zitierten BGH-Entscheidung steht. Könnte das jemand kurz erläutern? Danke

Rüsselrecht 🐘

Rüsselrecht 🐘

23.10.2021, 23:58:08

Ahoi, ich vermute mal nur wegen der Definition der Sittenwidrigkeit in Textziffer 28 (https://openjur.de/u/75980.html).

Cocos.lawstudy

Cocos.lawstudy

14.3.2022, 19:41:57

Achso. Vermutlich ist eine Definition dann auch der Grund, weshalb ich häufig in Büchern denke: Warum wird auf xy verwiesen - das passt doch überhaupt nicht zusammen.


© Jurafuchs 2024