Geschäftsführung vs Vertretung

Sehr wichtiger Hinweis, vielen Dank dafür!

Das wäre sehr toll, wenn ihr das anpassen könntet :)

Wurde bisher immer noch nicht angepasst!

Würde mir in schwerwiegenden Fällen ausreichen für einen Gesellschafterausschluss, mindestens aber eine Entziehung der Vertretungsmacht. Zu fragen ist nicht, ob der Gter böswillig gehandelt hat, sondern ob den restlichen Gesellschaftern eine ungehinderte Fortsetzung der Gesellschaft zugemutet werden kann. Bei dem Erwerb von - meist kostspieligen - Beteiligungen ist es offensichtlich, dass es sich um eine Maßnahme handelt, die alle Gesellschafter zusammentreffen müssen (man schaue sich nur mal an, was falsche Übernahmen an

anrichten können ... hust ... Bayer). Dass sich ein Gter bewusst hierüber hinwegsetzt, ist geeignet, die Vertrauensgrundlage für die weitere Zusammenarbeit zu zerstören. Die Regelungen über die interne Abstimmungspflicht sollen letztlich auch vermeiden, dass die anderen Gter über den Tisch gezogen werden, indem sie die Möglichkeit erhalten, sich in das geplante Geschäft einzubinden und einander zu überwachen. Sonst lässt sich abstrakt die Gefahr nicht ausschließen, dass sich der geschäftsführungswidrig handelnde Gter treuwidrig Provisionen versprechen lässt oder das gekaufte Startup dem Sohn gehört etc. Ein

liegt aus meiner Sicht schon darin begründet, dass die restlichen Gter nicht mehr über die Barmittel disponieren können. Ob der Startup Anteil sein Geld wert ist, lässt sich häufig ohnehin nicht feststellen; es ist ein Risikogeschäft. Es steht einem einzelnen Gter nicht zu, seine eigene Risikoeinschätzung an die Stelle der anderen Gter zu setzen. Inhalt des Anspruchs ist daher der Ersatz des aufgewandten Kaufpreises Zug um Zug gegen Übertragung des Anteils am Startup.