§ 102 – Durchsuchung

Zur Durchsuchung bedarf es einer Anordnung, wenn der Betroffene der Maßnahme nicht ausdrücklich einwilligt. Die Anordnungsbefugnis liegt grundsätzlich beim Richter (§ 105 Abs. 1 S. 1 StPO, Art. 13 Abs. 2 GG). Bei Gefahr im Verzug haben auch die StA und ihre Ermittlungspersonen eine Anordnungsbefugnis (§ 105 Abs. 1 S. 1 StPO). In der Anordnung müssen Rahmen, Grenzen und Ziel der Durchsuchung konkret bestimmt werden. Da Gefahr im Verzug nicht ersichtlich ist, ist eine Anordnung durch den Richter erforderlich.

Die Durchsuchung setzt (1) (zumindest) einen Anfangsverdacht und (2) eine Auffindevermutung voraus (§ 102 StPO). (1) Die Durchsuchung darf daher nicht zur Ermittlung von Tatsachen vorgenommen werden, die einen Verdacht erst begründen sollen. (2) Es muss zu vermuten sein, dass die Durchsuchung zum Auffinden von beschlagnahmefähigen Beweismitteln oder Spuren führen wird oder der Verdächtige ergriffen werden kann. Diese Vermutung muss auf Anhaltspunkten basieren und nach kriminalistischer Erfahrung berechtigt sein; nur vage Anhaltspunkte genügen nicht. Hier besteht ein Anfangsverdacht gegen K. Durch die Erfahrungen der vergangenen Taten ist die Auffindevermutung auch kriminalistisch berechtigt.

Durchsucht werden dürfen (1) die Wohnung und andere Räume, (2) dem Verdächtigen gehörende Sachen (Gewahrsam) und (3) die Person des Verdächtigen in und unter der Kleidung, auf der Körperoberfläche oder in natürlichen Körperhöhlen und -öffnungen, die ohne medizinische Hilfsmittel einzusehen sind (§ 102 StPO). Die Suche im Körperinneren richtet sich hingegen nach § 81a StPO.

Die Durchsuchung kann das Ergreifen des Verdächtigen (Ergreifungsdurchsuchung) oder das Auffinden von Beweismitteln (Ermittlungsdurchsuchung) zum Ziel haben.