Aufhebung durch Einigung/Verzicht
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
G erwirbt am 02.02. von A eine Luxuslimousine unter Eigentumsvorbehalt, die A ihr sogleich übergibt. Nachdem G die ersten drei Raten bezahlt hat, erklärt A am 27.06. ihr gegenüber, dass sie auf den Eigentumsvorbehalt verzichte. G erwidert, sie wolle keine Almosen von A.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Aufhebung durch Einigung/Verzicht
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. G hat am 02.02. ein Anwartschaftsrecht an der Limousine erworben.
Genau, so ist das!
Jurastudium und Referendariat.
2. Haben A und G den Eigentumsvorbehalt durch eine vertragliche Einigung beendet?
Nein, das trifft nicht zu!
3. Hat G nach h.M. am 27.06. trotz ihres Widerspruchs Volleigentum erworben?
Ja!
Fundstellen
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Timon02
15.10.2024, 23:09:54
Mir hat zum Verständnis der Möglichkeit des einseitigen Verzichts der Vergleich der
Dereliktiongem. § 959 mit der Verzichtserklärung gem. § 397 I geholfen. Danach wollte der Gesetzgeber systematisch nur im Sachenrecht die einseitige Rechtsaufgabe ermöglichen.