Öffentliches Recht

Verwaltungsrecht AT

Wirksamkeit von Verwaltungsakten

Bekanntgabe durch die örtlich unzuständige Behörde?

Bekanntgabe durch die örtlich unzuständige Behörde?

22. November 2024

4,7(22.404 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Studentin S wohnt und studiert in Hamburg. Sie erhält vom örtlich unzuständigen BAföG-Amt Kiel mit amtlicher Post einen BAföG-Bescheid. Tatsächlich wäre das BAföG-Amt Hamburg zuständig gewesen.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Bekanntgabe durch die örtlich unzuständige Behörde?

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Verwaltungsakt bedarf zu seiner Wirksamkeit der Bekanntgabe.

Ja, in der Tat!

Aus § 43 Abs. 1 S. 1 VwVfG geht hervor, dass ein Verwaltungsakt für seine Wirksamkeit der Bekanntgabe bedarf: "Ein Verwaltungsakt wird gegenüber demjenigen, für den er bestimmt ist oder der von ihm betroffen wird, in dem Zeitpunkt wirksam, in dem er ihm bekannt gegeben wird." Eine Bekanntgabe im Rechtssinne liegt vor, wenn die für die Bekanntgabe sachlich zuständige Behörde in amtlicher Eigenschaft mit Bekanntgabewillen den Inhalt des Verwaltungsakts dem Betroffenen gegenüber eröffnet hat. Fehlt es an einer Bekanntgabe im Rechtssinne, ist schon gar kein Verwaltungsakt vorhanden.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Die Bekanntgabe scheitert vorliegend daran, dass die örtlich unzuständige Behörde - das BAföG-Amt Kiel - den Bescheid ausgestellt hat.

Nein!

Die Bekanntgabe ist Voraussetzung für die Wirksamkeit des Verwaltungsakts (§ 43 Abs. 1 S. 1 VwVfG). Handelt die sachlich unzuständige Behörde, fehlt es an einer Bekanntgabe im Rechtssinne, ein Verwaltungsakt ist nicht gegeben. Handelt die örtlich unzuständige Behörde, ist dies für die Wirksamkeit des Verwaltungsakts unerheblich. Dies ergibt sich aus § 46 VwVfG. Dem entspricht, dass die fehlende örtliche Zuständigkeit auch grundsätzlich nicht zur Nichtigkeit des Verwaltungsakts führt (§ 44 Abs. 3 Nr. 1 VwVfG).Der BAföG-Bescheid ist hier formell rechtswidrig, eine Bekanntgabe im Rechtssinne liegt aber vor.

3. Auch die übrigen Voraussetzungen der Bekanntgabe liegen vor.

Genau, so ist das!

Ausweislich der Übersendung des BAföG-Bescheids mit amtlicher Post hat das BAföG-Amt Kiel in amtlicher Eigenschaft gehandelt. Mangels entgegenstehender Anhaltspunkte hat es auch mit Bekanntgabewillen den Inhalt des Verwaltungsakts dem Betroffenen gegenüber eröffnet. Eine Bekanntgabe im Rechtssinne liegt vor (§ 43 Abs. 1 S. 1 VwVfG).Sind die Merkmale unproblematisch, so kannst Du in der Klausur den „verkürzten Gutachtenstil“ wählen, bei dem der abstrakte Maßstab und die Subsumtion kombiniert werden.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

JO

Jose

3.8.2021, 18:12:39

Woraus ergibt sich, dass die sachlich zuständige

Behörde

handeln muss, damit eine Bekanntgabe vorliegt?

Blackpanther

Blackpanther

27.1.2022, 19:20:33

Ich glaube auch e. c. § 46 VwVfG. Wenn örtliche Unzuständigkeit grds. unschädlich ist muss sachliche Unzuständligkeit - auch bei der Bekanntgabe - schaden.

GARII

GAR Fuchs II

25.8.2023, 10:08:09

Auch ich halte die Voraussetzung für verwirrend, da es meines Erachtens nicht darauf ankommt, ob die bekanntgebende

Behörde

für die eigentliche Entscheidung tatsächlich sachlich zuständig ist. Vielmehr verstehe ich es so, dass die erlassende

Behörde

(ob nun für die Sachentscheidung zuständig oder nicht) auch für die Bekanntgabe zuständig ist. Es geht also darum zu bestimmen, welche Stelle die Bekanntgabe amtlich veranlassen muss und den entsprechenden Willen haben muss. Hält sich eine Stelle also irrtümlich in einer Angelegenheit für zuständig und erlässt einen VA, so muss sie diesen auch Bekanntgeben. Die Wirksamkeit tritt dann ein, weil die für die Bekanntgabe zuständige Stelle den Inhalt willentlich amtlich veranlasst hat. Ob diese Stelle auch für die Entscheidung zuständig ist, ist eine Frage der

Rechtmäßigkeit

. In Extremfällen kann der VA freilich nach § 44 I VwVfG nichtig sein.


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

Bekanntgabe mit Bekanntgabewille

Der schusselige S, Sachbearbeiter der Baubehörde, verwechselt oft Akten. Versehentlich gibt er eine an X adressierte amtliche Abrissverfügung, die eigentlich in den Papierkorb wandern sollte, zur Post auf. Daraufhin erhält X die Abrissverfügung.

Fall lesen

Jurafuchs

Bekanntgabe in amtlicher Eigenschaft

R, Sachbearbeiter der Baubehörde, ist für seine Redseligkeit bekannt. Auf dem Dorffest berichtet er Antragsteller A, dass die Baubehörde die beantragte Baugenehmigung erlassen hat.

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen