Hinderung, einen bestimmten Ort aufzusuchen (Begehungsverbot) (+)

Die wohl herrschende Meinung verlangt für die Eröffnung des sachlichen Schutzbereichs des Grundrechts aus Art. 11 Abs. 1 GG eine gewisse Dauer des Verweilens. Demnach müsse der Aufenthalt mehr als flüchtig sein. Teils wird mindestens eine Übernachtung gefordert. Zwar verbietet das Betretungsverbot dem E auch, sich über die gesamte Dauer von drei Monaten im Stadtpark aufzuhalten. Bei lebensnaher Sachverhaltsausübung betritt E den Stadtpark jedoch nur immer mal wieder für verhätnismäßig kurze Zeit, um sich dort vor anderen zu entblößen. Es handelt sich um bloß flüchtige Aufenthalte, die nach der hersschenden Meinunung nicht vom Schutzbereich des Grundrechts umfasst sind. Sowohl hinsichtlich des Maßstabs (andere Ansichten zum Schutzbereich der Freizügigkeit) als auch bezüglich der Subsumtion am Maßstabd der herrschenden Meinung sind andere Ergebnisse sicher vertreterbar. In einer Klausur wäre es sicherlich nicht verkehrt, das Grundrecht auf kurz Freizügigkeit anzusprechen, um dem Korrektor zu zeigen, dass man die Problematik der Abrenzung von Freizügigkeit und Freiheit der Person kennt.