Zivilrecht

Kreditsicherungsrecht

Fehlende Valutierung des Darlehens

Nicht-akzessorische Realsicherheiten: Möglichkeiten gegen drohende Verwertung – Sicherungsgrundschuld, Vollstreckungsabwehrklage

Nicht-akzessorische Realsicherheiten: Möglichkeiten gegen drohende Verwertung – Sicherungsgrundschuld, Vollstreckungsabwehrklage

4. Juli 2025

6 Kommentare

4,6(3.327 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

S nimmt bei K einen Kredit auf. K verlangt eine Sicherheit für den künftigen Rückzahlungsanspruch. S bestellt eine Sicherungsgrundschuld an seinem Grundstück. Zur Auszahlung des Darlehens kommt es nicht mehr, da K insolvent wird. K will aus einer vollstreckbaren Urkunde gemäß § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO gegen S vorgehen.

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Nicht-akzessorische Realsicherheiten: Möglichkeiten gegen drohende Verwertung – Sicherungsgrundschuld, Vollstreckungsabwehrklage

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Um in das Grundstück zu vollstrecken, muss K zunächst Klage auf Duldung der Zwangsvollstreckung erheben.

Nein, das trifft nicht zu!

Der Sicherungsnehmer kann sein Recht nur im Wege der Zwangsvollstreckung realisieren, §§ 1192 Abs. 1, 1147 BGB. Der Sicherungsnehmer benötigt mithin einen vollstreckbaren Titel, um gegen den Sicherungsgeber vorzugehen. Sofern der Sicherungsnehmer nicht über eine vollstreckbare Urkunde verfügt (§§ 794 Abs. 1 Nr. 5, 800 Abs. 1 ZPO), bedarf es der Klageerhebung.K besitzt bereits eine vollstreckbare Urkunde gemäß § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO und verfügt mithin über einen vollstreckbaren Titel.
Zivilrecht-Wissen in 5min testen
Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Zivilrecht-Wissen in nur 5 Minuten.

2. S kann sich gegen die Inanspruchnahme auf Duldung der Zwangsvollstreckung mittels einer bestehenden Einrede wehren.

Ja!

Kann die Valutierung endgültig nicht mehr erfolgen, steht dem Sicherungsgeber eine dauerhafte Einrede gegen die Inanspruchnahme aus der Sicherungsgrundschuld zu. Da es aufgrund Ks Insolvenz zur Auszahlung des Darlehens nicht mehr kommen wird, verfügt S überhaupt eine dauerhafte Einrede.

3. Da K aus einer vollstreckbaren Urkunde vorgeht, ist die Einrede des S im Wege der Vollstreckungsabwehrklage geltend zu machen (§§ 795, 767 ZPO).

Genau, so ist das!

Die Vollstreckungsabwehrklage zielt darauf ab, die Vollstreckbarkeit des Titels zu beseitigen. Die Präklusionswirkung des § 767 Abs. 2 ZPO wird nicht beschränkt, vgl. § 797 Abs. 4 ZPO. Die Vollstreckbarkeit der Urkunde wird mittels der Vollstreckungsabwehrklage beseitigt.
Dein digitaler Tutor für Jura
Zivilrecht-Wissen testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

DO

Domenic

21.3.2024, 11:14:17

Ist dies hier eine richtige

Vollstreckungsabwehrklage

oder eine

Titelgegenklage

(also

Gestaltungsklage

sui generis)?

PI

Pit

1.5.2024, 18:29:53

Hierzu gibt der Sachverhalt keine Hinweise, insofern würde ich vom Standardfall der

Vollstreckungsabwehrklage

ausgehen. Würde es aus deiner Sicht denn, außer hinsichtlich der Anspruchsgrundlage (§ 767 Abs. 1 ZPO analog), einen Unterschied machen?

JO

jomolino

28.11.2024, 11:16:32

Aus welcher Norm ergibt sich die einrede der fehlenden

Valutierung

?

JO

jomolino

28.11.2024, 11:17:03

Aus welcher Norm ergibt sich die einrede der fehlenden

Valutierung

?

BEN

benjaminmeister

18.3.2025, 16:29:32

Die Einrede der fehlenden

Valutierung

ergibt sich aus dem

Sicherungsvertrag

.

JES

Jessica

16.6.2025, 10:14:31

Kann mir jemand die Wirkung von 797 IV ZPO erklären?


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

Nicht-akzessorische Realsicherheiten: Möglichkeiten gegen drohende Verwertung – Sicherungsübereignung

S nimmt bei der B-Bank einen Kredit auf. B verlangt eine Sicherheit für den künftigen Rückzahlungsanspruch. Als Sicherheit übereignet S der B eine Maschine. S bleibt weiterhin im Besitz der Maschine. Noch vor Auszahlung des Kredits verlangt B die Herausgabe der Maschinen nach § 985 BGB.

Fall lesen

Jurafuchs

Bürgschaft: § 767 Abs. 1 S. 1 BGB, bei Zahlung in Unkenntnis Rückerstattungsanspruch aus §§ 812ff. BGB

K nimmt zur Modernisierung seiner Konzerthalle einen Kredit bei seiner Hausbank H auf. Zur Absicherung des Rückzahlungsanspruchs wird ein Bürgschaftsvertrag zwischen Bürge B und H abgeschlossen. H zahlt das Darlehen aus und K tilgt die letzte Darlehensrate vollständig. B, die hiervon nichts weiß, zahlt versehentlich ebenfalls an H.

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Zivilrecht-Wissen testen