Überstimmung des Bundesrates bei Einspruchsgesetzen (Art. 77 Abs. 4 GG)

Öffentliches Recht

Staatsorganisations-Recht

Gesetzgebungsverfahren

10. Oktober 2024

16 Kommentare ↓

4,8 ★ (11.865 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Der Bundestag beschließt das „Gute-Pflege-Gesetz“ auf Grundlage von Art. 74 Abs. 1 Nr. 19a GG. Der Bundesrat beruft den Vermittlungsausschuss ein. Im Vermittlungsverfahren wird das Gesetz geringfügig geändert und vom Bundestag in dieser Fassung mehrheitlich beschlossen.

Diesen Fall lösen 77,0 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Überstimmung des Bundesrates bei Einspruchsgesetzen (Art. 77 Abs. 4 GG)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 7 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Das „Gute-Pflege-Gesetz“ ist ein Einspruchsgesetz.

Genau, so ist das!

Grundsätzlich sind alle Gesetze Einspruchsgesetze. Einspruchsgesetze sind also alle Bundesgesetze, die nicht Zustimmungsgesetze sind. Ein Zustimmungsgesetz liegt nur vor, wenn das Grundgesetz die Zustimmungspflichtigkeit des Gesetzes ausdrücklich anordnet. Der Kompetenztitel für das „Gute-Pflege-Gesetz“ findet sich in Art. 74 Abs. 1 Nr. 19a GG. In Art. 74 Abs. 2 GG ordnet das Grundgesetz die Zustimmungsbedürftigkeit nur für Gesetze nach Art. 74 Abs. 1 Nr. 25 und 27 GG an. Im Umkehrschluss ist das „Gute-Pflege-Gesetz“ ein Einspruchsgesetz.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Bedarf es einer erneuten Abstimmung im Bundestag, wenn der Vermittlungsausschuss sich auf einen Änderungsvorschlag verständigt?

Ja, in der Tat!

Schlägt der Vermittlungsausschuss eine Änderung des Gesetzesbeschlusses vor, so hat der Bundestag erneut Beschluss zu fassen (Art. 77 Abs. 2 S. 5 GG). Dabei kann der Bundestag entscheiden, ob er den Änderungsvorschlag des Vermittlungsausschusses annimmt (Art. 77 Abs. 2 S. 5 GG) oder an dem ursprünglichen Gesetzesbeschluss (vgl. Art. 77 Abs. 1 S. 1 GG) festhält. Durch den erneuten Bundestagsbeschluss wird gewährleistet, dass auch der Änderungsvorschlag vom Willen des unmittelbar demokratisch legitimierten Bundestag getragen wird.

3. Der Bundestag hat das Gesetz gemäß Art. 77 Abs. 2 S. 5 GG erneut beschlossen. Kann der Bundesrat dagegen noch etwas unternehmen?

Ja!

Der Bundesrat kann gegen das Gesetz binnen zwei Wochen (für den Fristbeginn siehe Art. 77 Abs. 3 S. 2 GG) Einspruch einlegen (Art. 77 Abs. 3 S. 1 GG).

4. Der Bundesrat legt mit 52 Stimmen Einspruch gegen das Gesetz ein. Hat der Bundestag bei Einspruchsgesetzen noch eine Möglichkeit, sich über den Einspruch des Bundesrates hinwegsetzen?

Genau, so ist das!

Der Bundestag kann den Einspruch des Bundesrates zurückweisen, also überstimmen (Art. 77 Abs. 4 S. 1, S. 2 GG). Daher hat der Bundesrats bei Einspruchsgesetzen nur ein „aufschiebendes Veto-Recht“.

5. Der Bundestag kann den Einspruch des Bundesrates immer mit der Mehrheit seiner Mitglieder überstimmen (Art. 77 Abs. 4 S. 1 GG).

Nein, das trifft nicht zu!

Der Bundestag kann einen Einspruch grundsätzlich mit der Mehrheit seiner Mitglieder (Art. 77 Abs. 4 S. 1 GG) zurückweisen. Das heißt, es ist die Mehrheit der gesetzlichen Mitgliederzahl notwendig (Art. 121 GG): Bei der gesetzlichen Mitgliederzahl von 630 (§ 1 Abs. 1 S. 1 BWahlG) sind dies 315 Abgeordnete. Dies gilt aber nicht, wenn der Bundesrat den Einspruch mit zwei Dritteln seiner Stimmen beschließt (Art. 77 Abs. 4 S. 2 GG). Bei 69 Stimmen sind für den Einspruch mit Zweidrittelmehrheit mindestens 46 Stimmen notwendig. Der Bundesrat hat den Einspruch mit 52 von 69 Stimmen eingelegt. 52 sind mehr als die für die Zweidrittelmehrheit notwendigen 46 Stimmen.

6. Bei der nächsten Plenarsitzung im Bundestag stimmen 320 von den anwesenden 400 Abgeordneten erneut für das Gesetz. Hat der Bundestag den Einspruch des Bundesrats wirksam zurückgewiesen (Art. 77 Abs. 4 S. 2 GG)?

Ja!

Wenn der Bundesrat den Einspruch mit zwei Dritteln seiner Stimmen beschließt benötigt der Bundestag (1) eine Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen, die zugleich (2) mindestens die Mehrheit der Mitglieder des Bundestags (Art. 121 GG) darstellen müssen (Art. 77 Abs. 4 S. 2 GG). Zwei Drittel der 400 abgegebenen Stimmen sind 267 Ja-Stimmen. Für das Gesetz stimmten 320 und somit mehr als zwei Drittel der abgegebenen Stimmen. Zugleich müssen diese 320 Ja-Stimmen mindestens die Mehrheit der Mitglieder des Bundestages darstellen. Bei der gesetzlichen Mitgliederzahl von 615 Abgeordneten (vgl. § 1 Abs. 1 S. 1 BWahlG) sind hierfür 315 Ja-Stimmen erforderlich. Mit 320 Ja-Stimmen sind mehr als die geforderten 315 Ja-Stimmen abgegeben worden.

7. Das „Gute-Pflege-Gesetz“ ist wirksam zustande gekommen (Art. 78 Var. 5 GG).

Genau, so ist das!

„Ein vom Bundestage beschlossenes Gesetz kommt zustande, [...] wenn der Einspruch des Bundesrates vom Bundestage überstimmt wird (Art. 78 Var. 5 GG).“ Art. 78 GG taugt also nicht nur als Einstieg zum besseren Verständnis des Art. 77 GG, sondern auch als Zwischenergebnis, das die Prüfung des Hauptverfahrens in der Klausur abschließt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Morlok/Michael, Staatsorganisationsrecht, 5.A 2021, RdNr. 931-932

Voßkuhle/Kaufhold, Grundwissen – Öffentliches Recht: Das parlamentarische Gesetzgebungsverfahren, JuS 2022, 312, 313

Gröpl, Staatsrecht I, 13.A. 2021, RdNr. 1135-1136

v. Coelln, in: Gröpl/Windthorst/v. Coelln, Studienkommentar GG, 5.A 2022, Art. 77 GG RdNr. 16, 21

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

RAP

Raphaeljura

22.4.2023, 00:21:19

Wenn der Bundesrat mit 2/3 Einspruch einlegt muss der Bundestag mit 2/3 seiner Mitgliederzahl das zurückweisen. Im letzen Satz des Absatzes 4 steht aber das mindestens die Mehrheit erreicht werden muss. Bedeutet das dass eigentlich 2/3 erreicht werden muss aber im Fall des Falles eine einfache Mehrheit auch reicht ?

Paul König

24.4.2023, 09:09:35

Das heißt, dass die Zurückweisung des BR-Einspruchs in jedem Fall (!) (1) einer Mehrheit von zwei Dritteln der Stimmen bedarf, diese müssen aber (2) von mindestens der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages (vgl. Art. 121 GG) kommen. Das heißt, es würde (bei der aktuellen gesetzlichen Mitgliederzahl von 598) nicht ausreichen, wenn bei 300 anwesenden MdB 250 Ja-Stimmen abgegeben werden. Es braucht nämlich mindestens 300 Ja-Stimmen, um die Mehrheit der Mitglieder des Bundestages (2) zu stellen. Von den abgegeben Stimmen braucht es ungeachtet dessen aber 2/3. Das Quorum wäre also erfüllt, wenn 500 MdB abstimmen und 450 mit Ja stimmen (2/3 Mehrheit + Mehrheit der Mitglieder des Bundestages). Ist das soweit verständlich? Beste Grüße - Paul (für das Jurafuchs-Team) @[Lukas Mengestu](136780)

antoniasophie

23.11.2023, 21:44:03

Inzwischen ist die gesetzliche Anzahl 630 Abgeordnete

DIAA

Diaa

6.10.2023, 11:37:24

Wieso wird hier auf Zahl der Anwesenden 400 abgestellt? In dem Fall geht's nicht um die Beschlussfähigkeit, sondern um die Beschlussmehrheit und dafür wird auf die gesamten Mitglieder abgestellt oder verstehe ich das falsch?

Paul König

11.10.2023, 18:10:33

Hey @[Diaa](211889), bei der Beschlussfähigkeit nach § 45 Abs. 1 GO BT wird auf die Anwesenheit in Bezug auf die gesetzliche Mitgliederzahl abgestellt. Bei der Beschlussmehrheit ist hingegen nach Art. 42 Abs. 2 S. 1 GG die Zahl der abgegeben Stimmen maßgeblich, dabei ist die gesetzliche Mitgliederzahl also egal. Wird es klarer, wenn Du Dir die Normen noch mal durchliest? Sonst frag gerne noch mal nach! Beste Grüße - Paul (für das Jurafuchs-Team) @[Lukas_Mengestu](136780) @[Nora Mommsen](178057)

Kathi

17.7.2024, 14:34:18

bei der vorletzten Frage steht die gesetzliche Anzahl von "615 Abgeordneten" statt "630 Abgeordneten".

Überstimmung des Bundesrates bei Einspruchsgesetzen (Art. 77 Abs. 4 GG)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 77,0 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 7 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Das „Gute-Pflege-Gesetz“ ist ein Einspruchsgesetz.

2. Bedarf es einer erneuten Abstimmung im Bundestag, wenn der Vermittlungsausschuss sich auf einen Änderungsvorschlag verständigt?

3. Der Bundestag hat das Gesetz gemäß Art. 77 Abs. 2 S. 5 GG erneut beschlossen. Kann der Bundesrat dagegen noch etwas unternehmen?

4. Der Bundesrat legt mit 52 Stimmen Einspruch gegen das Gesetz ein. Hat der Bundestag bei Einspruchsgesetzen noch eine Möglichkeit, sich über den Einspruch des Bundesrates hinwegsetzen?

5. Der Bundestag kann den Einspruch des Bundesrates immer mit der Mehrheit seiner Mitglieder überstimmen (Art. 77 Abs. 4 S. 1 GG).

6. Bei der nächsten Plenarsitzung im Bundestag stimmen 320 von den anwesenden 400 Abgeordneten erneut für das Gesetz. Hat der Bundestag den Einspruch des Bundesrats wirksam zurückgewiesen (Art. 77 Abs. 4 S. 2 GG)?

7. Das „Gute-Pflege-Gesetz“ ist wirksam zustande gekommen (Art. 78 Var. 5 GG).

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle