Rücktritt beendeter Versuch - ernsthaftes Sichbemühen

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Versuch und Rücktritt

Rücktritt beendeter Versuch - ernsthaftes Sichbemühen - Optimale Rettungsbemühungen

22. November 2024

2 Kommentare ↓

4,8 ★ (2.843 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T vergiftet O. Die Menge ist nicht tödlich, was T aber nicht weiß. Kurz darauf bereut er die Tat und gibt O eine Pflanze, welche T für ein gutes Gegengift hält. In Wirklichkeit ist die Pflanze als Gegengift völlig ungeeignet.

Diesen Fall lösen 74,7 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Rücktritt beendeter Versuch - ernsthaftes Sichbemühen - Optimale Rettungsbemühungen

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat sich nach der Theorie der optimalen Rettungsbemühungen „ernsthaft bemüht“ (§ 24 Abs. 1 S. 2 StGB).

Nein, das ist nicht der Fall!

Nach der Theorie der optimalen Rettungsbemühungen liegt Ernsthaftigkeit vor, wenn der Täter das aus seiner Sicht beste und geeignetste Rettungsmittel wählt. Das Gegengift war völlig ungeeignet, wobei es auch hier zunächst auf die Vorstellung des T ankommt. Allerdings ist die Verabreichung eines Gegenmittels nur in Verbindung mit der Verbringung in ein Krankenhaus das beste Rettungsmittel, insbesondere weil T das Gegengift nur für „gut“ hält. Möglicherweise reagiert der Körper trotz Gegengift und möglicherweise findet die Reaktion des Körpers nicht so statt wie angenommen. Auch kann die Dosis problematisch sein.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Die Vertreter der Theorie berufen sich insbesondere auf den Unterschied im Wortlaut zum kausalen Rücktritt vom beendeten Versuch.

Ja, in der Tat!

Da bei einem kausalen Verhindern (§ 24 Abs. 1 S. 1 Var. 2 StGB) das Verhindern für sich ausreiche, seien bei § 24 Abs. 1 S. 2 StGB höhere Anforderungen zu stellen, da ein ernsthaftes Bemühen erforderlich ist. Höhere Anforderungen sind auch gerechtfertigt, da kein Verhinderungserfolg eintritt, der zu honorieren wäre; eine Gefährdung des Opfers liegt nicht vor oder wird anderweitig überwunden. Dagegen spricht, dass ein ernsthaftes Bemühen auch dann vorliegen kann, wenn man ein erfolgsversprechendes Mittel wählt und dabei davon ausgeht, dass dieses ausreichend für die Erfolgsverhinderung ist. Auch in diesem Fall soll ein ernsthaftes Bemühen möglich sein. Vom Wortlaut ist wohl beides gedeckt. Daher solltest Du in der Klausur anhand des Zwecks der Rücktrittsregelungen entscheiden.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Noltensmeier/Henn, Der Rücktritt vom Versuch nach § 24 Abs. 1 S. 2 StGB, JA 2010, 269

Fischer § 24 RdNr. 36

Hoven, Der Rücktritt vom Versuch in der Fallbearbeitung, Jus 2013, 305 und Jus 2013, 403

Rengier, Strafrecht AT, 12. Auflage 2020, § 37 RdNr. 141 ff.

Kühl, Strafrecht AT, 8. Auflage 2017, § 16 RdNr. 83 ff.

Frister, Strafrecht AT, 9. Auflage 2020, Kap. 24 RdNr. 42 ff.

Hoffmann-Holland in MüKo StGB § 24 RdNr. 138 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

ROB

Robinski

23.9.2024, 09:28:55

Entspricht die Theorie der optimalen Rettungsmöglichkeit der Rechtsprechung? Weil es handelt sich hier um denselben Maßstab wie der in der letzten Lektion im letzten Fall aufgeführte.

LELEE

Leo Lee

28.9.2024, 05:47:18

Hallo Robinski, vielen Dank für die sehr gute und wichtige Frage! Die optimale Rettungsmöglichkeit oder auch Bestleistungstheorie ist eine Literaturmeinung! Die Rechtsprechung lässt es hingegen ausreichen, dass eine Kausalreihe in Gang gesetzt wird, ungeachtet eines "optimalen" Charakters. Gegen die Bestleistungstheorie spricht entscheidend, dass durch die Erforderlichkeit einer ungeschriebene Voraussetzung (hier einer Bestleistung) eine täterbelastende Analogie praktiziert wird, was allerdings nach 103 II GG untersagt ist. Hierzu kann ich i.Ü. die Lektüre vom MüKo-StGB 5. Auflage, Hoffmann-Holland § 24 Rn. 127 ff. sehr empfehlen :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Rücktritt beendeter Versuch - ernsthaftes Sichbemühen - Optimale Rettungsbemühungen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 74,7 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. T hat sich nach der Theorie der optimalen Rettungsbemühungen „ernsthaft bemüht“ (§ 24 Abs. 1 S. 2 StGB).

2. Die Vertreter der Theorie berufen sich insbesondere auf den Unterschied im Wortlaut zum kausalen Rücktritt vom beendeten Versuch.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle