Posten eines Selfies in Wahlkabine zulässig?

Öffentliches Recht

Staatsorganisations-Recht

Wahlen und Wahlrechtsgrundsätze

10. November 2024

0 Kommentare ↓

4,8 ★ (4.595 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Influencerin I macht in der Wahlkabine ein Selfie von sich und ihrem ausgefüllten Wahlzettel und postet dieses auf Instagram. Fotografieren in der Wahlkabine ist nach der zu diesem Zeitpunkt geltenden Bundeswahlordnung nicht untersagt.

Diesen Fall lösen 81,5 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Posten eines Selfies in Wahlkabine zulässig?

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach h.M. bedeutet das Recht zur geheimen Wahl während der Stimmabgabe gleichzeitig die Pflicht, die Stimme geheim abzugeben.

Ja!

Der Grundsatz der Geheimheit der Wahl steht nach h.M. nicht zur Disposition des Wählenden. Danach dürfen weder mehrere Wählende eine Wahlkabine gleichzeitig benutzen, noch dürfen Wahlberechtige ihre Stimme offen abgeben. Dies wird zum einen mit dem Schutz der wählenden Person vor einer Einflussnahme durch andere begründet. Zum anderen gilt auch andersrum, dass Wählende keinen Einfluss auf andere nehmen sollen, indem sie ihre Wahlentscheidung offenbaren.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Nach einer Gegenansicht muss eine Person, die ihre Wahlentscheidung freiwillig offenbart, nicht geschützt werden.

Genau, so ist das!

Dass das Wahlgeheimnis – zumindest während der Stimmabgabe – nicht zur Disposition steht, wird teilweise damit begründet, dass die Wählende Person vor einer Einflussnahme geschützt werden müsse. Dieses Argument mag aber in den Fällen, in denen eine Person ihr Stimmverhalten freiwillig offenbart, nicht zu überzeugen. Das Wahlgeheimnis sei vielmehr als subjektives Recht, nicht als Plicht zu verstehen. Nach dieser Ansicht ist die Geheimheit der Wahl damit ein disponibles Recht.Nach dieser Ansicht würde Is Verhalten den Grundsatz der Geheimheit der Wahl nicht verletzen. Insbesondere aus dem Grund, dass I das Foto erst nach ihrer Stimmabgabe gepostet hat. I war während der Wahlentscheidung selbst alleine, sodass eine Einflussnahme durch eine andere Person auszuschließen ist.

3. Die spätere Veröffentlichung des Selfie könnte allerdings andere Wählende beeinflussen.

Ja, in der Tat!

Neben dem Argument, dass die Wählende Person durch die Geheimheit der Wahl selbst geschützt werden soll, wird auch ins Feld geführt, dass Wählende durch eine Offenbarung der eigenen Wahlentscheidung in unzulässiger Weise Einfluss auf die Wahlentscheidung anderer nehmen könnten. Hiergegen ist allerdings einzuwenden, dass es gerade zum demokratischen Austausch gehört bzw. sogar wichtig für die Demokratie ist, dass jemand die eigene Wahltendenz kundtun kann. Bis zu einem gewissen Grad kann es anderen Wählenden zugemutet werden, der Meinung eines Wählenden ausgesetzt zu sein. Die zulässige Ausübung der Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG) endet erst da, wo sie in der Ausübung von Druck und Zwang besteht.

4. Schon durch das Posten des Selfies aus der Wahlkabine hat I unzulässig Druck auf andere Wählende ausgeübt.

Nein!

Die zulässige Ausübung der Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG) endet erst da, wo sie in der Ausübung von Druck und Zwang besteht und somit die Freiheit der Wahl anderer gefährdet wird. Nur vor dieser Gefahr muss und soll die Geheimheit der Wahl schützen. Das reine Posten eines Selfies aus der Wahlkabine, ohne konkrete Aufforderungen, dieselbe Partei zu wählen oder überhaupt zu wählen, dürfte von der Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG) gedeckt sein und keine unzulässige Einflussnahme auf andere darstellen. Is Verhalten verstößt nicht gegen den Grundsatz der Geheimheit der Wahl. Der Gesetzgeber hat das anders gesehen und als Reaktion auf den Vorfall im Jahr 2017 ein Gesetz erlassen, wonach Wählende zurückzuweisen sind, wenn sie in der Wahlkabine fotografieren oder filmen (§ 56 Abs. 2 BWahlO). Mit der entsprechenden Argumentation, z.B. dass die Auswirkungen eines Posts einer bekannten Person stärker Einfluss auf andere Wähler nehmen als die von „normalen“ Privatpersonen, kannst Du hier auch eine andere Ansicht vertreten – wofür ja auch die Gesetzesänderung spricht.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Schmidt, Staatsorganisationsrecht, 23.A. 2024, RdNr. 112ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Posten eines Selfies in Wahlkabine zulässig?

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 81,5 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach h.M. bedeutet das Recht zur geheimen Wahl während der Stimmabgabe gleichzeitig die Pflicht, die Stimme geheim abzugeben.

2. Nach einer Gegenansicht muss eine Person, die ihre Wahlentscheidung freiwillig offenbart, nicht geschützt werden.

3. Die spätere Veröffentlichung des Selfie könnte allerdings andere Wählende beeinflussen.

4. Schon durch das Posten des Selfies aus der Wahlkabine hat I unzulässig Druck auf andere Wählende ausgeübt.

Fundstellen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle