Kein Vorverfahren: § 68 Abs. 1 S. 2 HS. 1 VwGO (Ausschluss durch Landesrecht)

Öffentliches Recht

VwGO

Widerspruchsverfahren

4. April 2025

2 Kommentare

4,6 ★ (3.198 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

H betreibt im Norden Niedersachsens das Hotel und Restaurant „Wattenkieker“. Die zuständige Behörde B widerruft aus heiterem Himmel Hs Gaststättenerlaubnis. H fragt Anwältin A, was H jetzt tun kann.

Diesen Fall lösen 72,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Kein Vorverfahren: § 68 Abs. 1 S. 2 HS. 1 VwGO (Ausschluss durch Landesrecht)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Widerruf ist ein belastender Verwaltungsakt. Wäre daher grundsätzlich an einen Anfechtungswiderspruch (§ 68 Abs. 1 S. 1 VwGO) zu denken?

Ja, in der Tat!

Begehrt der Rechtsschutzsuchende die Aufhebung eines Verwaltungsakts, ist an die Anfechtungsklage zu denken (§ 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO). Vor der Erhebung der Anfechtungsklage muss der Rechtsschutzsuchende grundsätzlich gemäß § 68 Abs. 1 S. 1 VwGO erfolglos ein Vorverfahren durchgeführt haben.B hat Hs Gaststättenerlaubnis (= Begünstigung) widerrufen. Der Widerruf ist ein Verwaltungsakt Hs Rechtsschutzziel ist, dass die Gaststättenerlaubnis wieder wirksam ist. Dies erreicht H damit, dass H den Widerrufsbescheid anficht. Es wäre daher grundsätzlich an ein Vorverfahren zu denken, welches den Widerrufsbescheid zum Gegenstand hat (§ 68 Abs. 1 S. 1 VwGO).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Ein Vorverfahren kann – entgegen dem Grundsatz aus §§ 68 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 VwGO – entbehrlich sein.

Ja!

§§ 68 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 VwGO regeln, dass vor Erhebung der Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage grundsätzlich ein Vorverfahren (§§ 68ff. VwGO) durchzuführen ist. Es kann jedoch Ausnahmen von diesem Grundsatz geben. Nach § 68 Abs. 1 S. 2 HS. 1 VwGO bedarf es keines Vorverfahrens, wenn ein Gesetz dies bestimmt. Für das Bundesrecht wirkt dieser Ausschluss des Vorverfahrens – wegen der lex specialis-Regel – nur deklaratorisch. Landesrechtliche abweichende Regelung finden auf alle Verwaltungsverfahren Anwendung, für die das Land zuständig ist. Die Norm ermöglicht nicht nur den völligen Ausschluss des Vorverfahrens, sondern auch eine reine Einschränkung.

3. In Niedersachsen ist das Vorverfahren nach § 68 Abs. 1 S. 1 VwGO i.V.m. § 80 NJG grundsätzlich immer durchzuführen.

Nein, das ist nicht der Fall!

Nach § 68 Abs. 1 S. 2 HS. 1 VwGO bedarf es keines Vorverfahrens, wenn ein Gesetz dies bestimmt. Die Länder haben besonders intensiven Gebrauch von dieser Öffnungsklausel gemacht. So auch Niedersachsen: Grundsätzlich bedarf es in Niedersachsen keiner Durchführung eines Vorverfahrens vor Erhebung der Anfechtungsklage (§ 80 Abs. 1 S. 1 NJG). § 80 Abs. 2, Abs. 3 NJG regelt wiederum Fälle (als Rückausnahme von § 80 Abs. 1 S. 1 VwGO), in denen ein Vorverfahren dann doch wieder durchzuführen ist. Das Vorverfahren ist mittlerweile in den meisten Bundesländern (zumindest teilweise) abgeschafft. In einigen Bundesländern (z.B. Berlin, Brandenburg und Saarland) wird grundsätzlich am Vorverfahren festgehalten. Es gibt lediglich fachspezifische Bereichsausnahmen. § 80 NJG dient hier als ein Beispiel. Die Länder haben von § 68 Abs. 1 S. 2 HS. 1 VwGO ganz verschieden Gebrauch gemacht. Schaue Dir einmal die für dein Bundesland einschlägigen Normen an!

4. Hs Anfechtungsklage wäre auch ohne die erfolglose Durchführung eines Vorverfahrens statthaft (§ 68 Abs. 1 S. 2 HS. 2 VwGO i.V.m. § 80 Abs. 1 NJG). Könnte H dennoch zulässigerweise einen Widerspruch bei B einlegen?

Nein, das trifft nicht zu!

Von der Frage der Notwendigkeit eines Vorverfahrens (i.S.e. Sachurteilsvoraussetzung für die verwaltungsrechtliche Klage) ist die Frage der Statthaftigkeit des Widerspruchsverfahrens zu trennen. Anders gesagt: Bleibt die Durchführung eines Widerspruchsverfahrens weiterhin möglich, auch wenn es nicht nötig ist? Hier kommt es auf die konkrete Ausschlussform an: In der Regel führt ein gesetzlicher Ausschluss dazu, dass der Widerspruchsverfahren auch unstatthaft wird. Einige landesrechtliche Normen (wie z.B. Art. 12 Abs. 1 S. 1 BayAGVwGO) enthalten aber die Möglichkeit eines sog. fakultativen Widerspruchs für bestimmte Bereiche. In diesen Fällen steht es dem Bürger offen, ob er zunächst ein Widerspruchsverfahren durchführen lassen oder direkt Klage erheben will. In Niedersachsen ist der Widerspruch grundsätzlich unstatthaft. In Hs Fall ist keine Ausnahme ersichtlich. H steht nur der Klageweg offen.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Schoch/Schneider/Porsch, Verwaltungsgerichtsordnung, 45. EL Januar 2024, § 68 RdNr. 14a ff.

Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Werkstand: 45. EL Januar 2024, § 68 RdNr. 15ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

fisko

13.3.2025, 14:53:24

Die niedersächsische Norm ist im Aufgabentext nicht verlinkt, was die Beantwortung der Frage erschwert. Zum Offline-Lernen ist diese Aufgabe dann sowieso schon nicht geeignet, weswegen es schön wäre, wenn die Norm zB im Vertiefungshinweis abgedruckt wird

Linne_Karlotta_

13.3.2025, 17:44:29

Hey @[fisko](267457), danke für Deine Anmerkung. Deine Punkte kann ich gut verstehen. Leider haben wir aktuell noch keine technische Lösung für die Verlinkung von landesrechtlichen Normen und für die sehr aufwendige händische Verlinkung fehlen uns zur Zeit die Kapazitäten bzw. wollen wir uns zuerst „wichtigeren“ Dingen widmen. Wir arbeiten aber daran, eine (technische) Lösung für die landesrechtlichen Inhalte zu finden. Danke für Deine Geduld! Viele Grüße – Linne, für das Jurafuchs-Team

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Kein Vorverfahren: § 68 Abs. 1 S. 2 HS. 1 VwGO (Ausschluss durch Landesrecht)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 72,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Widerruf ist ein belastender Verwaltungsakt. Wäre daher grundsätzlich an einen Anfechtungswiderspruch (§ 68 Abs. 1 S. 1 VwGO) zu denken?

2. Ein Vorverfahren kann – entgegen dem Grundsatz aus §§ 68 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 VwGO – entbehrlich sein.

3. In Niedersachsen ist das Vorverfahren nach § 68 Abs. 1 S. 1 VwGO i.V.m. § 80 NJG grundsätzlich immer durchzuführen.

4. Hs Anfechtungsklage wäre auch ohne die erfolglose Durchführung eines Vorverfahrens statthaft (§ 68 Abs. 1 S. 2 HS. 2 VwGO i.V.m. § 80 Abs. 1 NJG). Könnte H dennoch zulässigerweise einen Widerspruch bei B einlegen?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle