Zivilrecht

Sachenrecht

Grundpfandrechte

Übertragung Buchhypothek 1

Übertragung Buchhypothek 1

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Hypothekar H möchte die Buchhypothek an seinen Freund F übertragen. H und F einigen sich mündlich über die Abtretung der Forderung, die der Hypothek zugrunde liegt. Die Abtretung wird im Grundbuch eingetragen.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Übertragung Buchhypothek 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Abtretung ist ein schuldrechtliches Rechtsgeschäft.

Nein!

Die Abtretung (§§ 398 ff. BGB) ist ein Verfügungsgeschäft: Die Abtretung tritt funktional an die Stelle der §§ § 873, 925; 929 ff. für Forderungen und hat damit sachenrechtlichen Charakter. Zu unterscheiden von der Übertragung der Forderung durch Abtretung als Verfügungsgeschäft ist das der Abtretung zugrundeliegende Verpflichtungsgeschäft (etwa Forderungskauf, § 453 Abs. 1 BGB).
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Eine Hypothek kann rechtsgeschäftlich nur durch Abtretung der gesicherten Forderung übertragen werden.

Genau, so ist das!

Nach §§ 1153 Abs. 1 und 2 sind Forderung und Hypothek so miteinander verknüpft, dass sie nicht isoliert übertragen werden können. Die Abtretung der gesicherten Forderung führt kraft Gesetzes zur Übertragung der Hypothek, sog. Mitlaufgebot der Hypothek, § 1153 Abs. 1 BGB.

3. Die Abtretung ist hier wegen nur mündlicher Vereinbarung formunwirksam.

Nein, das trifft nicht zu!

Grundsätzlich ist die Abtretung nach den §§ 398 ff. BGB formfrei möglich. Dies gilt nach § 1154 Abs. 3 BGB auch für die Buchhypothek: § 1154 Abs. 3 BGB verweist auf die §§ 873, 878 BGB. Damit gilt, dass die Abtretung der Forderung bei der Buchhypothek formfrei möglich ist. Wegen § 1154 Abs. 3 BGB ist zur Übertragung der Buchhypothek jedoch die Eintragung in das Grundbuch erforderlich.

4. F hat die Hypothek nach §§ 398, 1154, 1153 BGB erworben.

Ja!

Der Erwerb der Buchhypothek nach §§ 398, 1154, 1153 BGB setzt voraus: (1) Einigung über Abtretung, (2) Eintragung der Abtretung im Grundbuch, (3) Abtretbarkeit der gesicherten Forderung, (4) Verfügungsberechtigung. H und F haben sich über die Abtretung der hypothekarisch gesicherten Forderung geeinigt. Die Abtretung wurde auch in das Grundbuch eingetragen. Die Forderung ist abtretbar und H war ebenso verfügungsbefugt.
Dein digitaler Tutor für Jura

7 Tage kostenlos* ausprobieren

* Nach dem Probeabo ab 7,99€ /Monat (weitere Infos). Ich akzeptiere die AGB und habe die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen.

Jurafuchs kostenlos testen


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

BAY

bayilm

30.12.2023, 12:59:44

Ich glaube, da hat sich in der Erläuterung der letzten Frage ein kleiner Fehler eingeschlichen. Das Erfordnis zur Eintragung in das Grundbuch ergibt sich doch aus § 1154 Abs. 2 und nicht aus Abs. 3, oder?

Lukas_Mengestu

Lukas_Mengestu

3.1.2024, 18:24:47

Hallo bayilm, hier musst Du ein wenig aufpassen. § 1154 Abs. 1, Abs. 2 BGB bezieht sich auf die Briefhypothek. Für deren Abtretung bedarf es grundsätzlich der Schriftform der Abtretungserklärungen (§ 1154 Abs. 1 S. 1 BGB), die aber nach § 1154 Abs. 2 BGB durch die Grundbucheintragung ersetzt werden kann. Für die Buchhypothek ergibt sich dies dagegen durch die Verweisung in § 1154 Abs. 3 BGB auf § 873 BGB. Neben der (formfreien) Einigung über die Abtretung, bedarf es hier der Eintragung der Übertragung im Grundbuch. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Ala

Ala

23.7.2024, 19:36:13

Laut Aufgabe ganz am Anfang ist die Abtretung ist kein schuldrechtliches Rechtsgeschäft mit der Begründung, dass sie ein

Verfügungsgeschäft

sei. Diese Aussage ist nicht korrekt, denn die Abtretung ist ein schuldrechtliches

Verfügungsgeschäft

- oder nicht? Schuldrechtlich ist nicht =

Verpflichtungsgeschäft

.

Rechtsanwalt B. Trüger

Rechtsanwalt B. Trüger

12.8.2024, 16:39:28

Hey Ala, könntest du einmal erklären was du mit schuldrechtliches

Verfügungsgeschäft

meinst? Vielleicht kann ich dir dann weiterhelfen. Die Abtretung an sich ist ein

Verfügungsgeschäft

, weil die Forderung vom Zessionar auf den Zedenten mit der Abtretung übergeht und somit durch den Abtretungsvertrag die Person des Gläubigers wechselt (abstrakt formuliert). Ein

Verpflichtungsgeschäft

würde hingegen vorliegen, wenn dem Zedenten „nur“ ein Anspruch auf die „

Übereignung

“ der Forderung zustehen würde, was ja bei der Abtretung nicht der Fall ist. Vielleicht reicht dir das als Erklärung ja aus. Ich hoffe ich bin nicht komplett an deiner Frage vorbeigeschossen😊

Rechtsanwalt B. Trüger

Rechtsanwalt B. Trüger

12.8.2024, 16:45:04

Kleiner Nachtrag: ich habe natürlich Zedent und Zessionar vertauscht. Sorry🙃

Ala

Ala

12.8.2024, 17:00:30

Hey! Mir geht es darum, dass die Abtretung ein

Verfügungsgeschäft

ist, welches dem Schuldrecht (und nicht dem Sachenrecht) zuzuordnen ist. Folglich sind nicht alle schuldrechtlichen Rechtsgeschäfte =

Verpflichtungsgeschäft

e. Folglich ist die Aussage in der Aufgabe, die Abtretung sei kein schuldrechtliches Rechtsgeschäft, falsch.

Rechtsanwalt B. Trüger

Rechtsanwalt B. Trüger

12.8.2024, 17:58:36

Hey, jetzt habe ich verstanden worauf du hinaus möchtest. Natürlich hast du recht damit, dass die Abtretungsvorschriften im 2. Buch des BGB angesiedelt sind. Allerdings ist die Schlussfolgerung daraus nicht automatisch, dass die Abtretung ein schuldrechtliches Rechtsgeschäft darstellt. Die „Juracadamy“ schreibt beispielsweise „die Abtretung nach § 398 ist wie die

Übereignung

nach § 929 ein dingliches Rechtsgeschäft mit Verfügungswirkung.“ „Jura Online“ schreibt dazu „Hierbei gilt der sachenrechtliche Bestimmtheitsgrundsatz, da die Abtretung ein dingliches Rechtsgeschäft ist“. Deswegen ist die Antwort hier auch falsch, weil die Abtretung kein schuldrechtliches Rechtsgeschäft darstellt. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen!😃

Paulah

Paulah

15.8.2024, 16:48:49

Die Antwort auf die Frage, ob die Abtretung ein schuldrechtliches Rechtsgeschäft darstellt lautet hier doch "nein". Dann ist das doch richtig, oder?

Rechtsanwalt B. Trüger

Rechtsanwalt B. Trüger

19.8.2024, 09:59:56

Hi Paulah, richtig. Die Abtretung ist kein schuldrechtliches Rechtsgeschäft


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura

7 Tage kostenlos* ausprobieren

* Nach dem Probeabo ab 7,99€ /Monat (weitere Infos). Ich akzeptiere die AGB und habe die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen.