Sinn u. Zweck der Legalzession bei der Bürgschaft bei akzessorischem Sicherungsrecht

Zivilrecht

Kreditsicherungsrecht

Rückgriff des Sicherungsgebers

4. April 2025

4,9 ★ (3.896 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

S hat bei G ein Darlehen aufgenommen. Da S bekannt für unzuverlässige Zahlungen ist, verlangt G als Pfand S' Uhr. Zusätzlich bittet S seine reiche Freundin B für ihn zu bürgen, was B auch tut. Es kommt zum Zahlungsausfall, B zahlt.

Diesen Fall lösen 87,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Sinn u. Zweck der Legalzession bei der Bürgschaft bei akzessorischem Sicherungsrecht

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. S hat B beauftragt, für ihn zu bürgen. Steht B ein Aufwendungsanspruch aus dem Innenverhältnis (§ 670 BGB) zu?

Ja!

Nicht nur zwischen dem Bürgen und dem Gläubiger besteht ein Schuldverhältnis (Bürgschaftsvertrag, § 765 BGB). Auch zwischen dem Bürge und dem Hauptschuldner besteht eine schuldrechtliche Verbindung (Innenverhältnis). Sofern es sich bei der Übernahme der Bürgschaft um einen Auftrag (§ 662 BGB) handelt, steht dem Bürgen bei Zahlung ein Aufwendungsersatzanspruch aus § 670 BGB zu. B zahlt aufgrund der Bürgschaftsverpflichtung. S hatte die B veranlasst, die Bürgschaft zu übernehmen. Hierin ist ein Auftrag zu sehen. Die Zahlung (Aufwendung) durfte B für erforderlich halten. Somit steht B ein Aufwendungsersatzanspruch zu. Dieser wird aber nur schwer durchsetzen sein, da S zahlungsunfähig ist.Neben dem Auftrag kann der Bürgschaft zB auch eine Schenkung oder entgeltliche Geschäftsbesorgung zugrunde liegen.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Neben dem Aufwendungsersatzanspruch steht B auch die Forderung des G gegen S zu (§ 774 Abs. 1 S. 1 BGB).

Genau, so ist das!

Nach h.M. geht die Hauptverbindlichkeit, unabhängig von vertraglichen Vereinbarungen zwischen dem Bürgen und dem Hauptschuldner (Innenverhältnis), durch Gesetz auf den zahlenden Bürgen über (cessio legis). B hat G befriedigt. Die Forderung, die G gegen S hatte, ist also auf B übergegangen (vgl. § 774 Abs. 1 S. 1 BGB). Allerdings wird – ebenso wie der Aufwendungsersatzanspruch – der Regressanspruch aufgrund der Zahlungsunfähigkeit des Hauptschuldners schwer durchzusetzen sein.

3. Da S zahlungsunfähig ist geht B komplett leer aus.

Nein, das trifft nicht zu!

Die Legalzession der Hauptforderung hat einen entscheidenden Vorteil. Neben der Hauptforderung erhält der Bürge automatisch auch die hierfür bestehenden akzessorischen Sicherheiten. Diese gehen nach den allgemeinen Vorschriften (§§ 412, 401 BGB), oder gegebenenfalls nach den Spezialvorschriften (§ 1153 Abs. 1 BGB (Hypothek), § 1250 Abs. 1 S. 1 BGB (Pfandrecht)) über. B erhält also neben der (schwer durchsetzbaren) Hauptforderung zugleich auch das Pfandrecht an der Uhr. Kann S nicht zahlen, kann sich B bei Fälligkeit aus der Pfandsache befriedigen.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Madaus, in: BeckOGK BGB, Stand: 15.05.2023, § 774 RdNr. 29

Hemmer/Wüst/Tyroller, Kreditsicherungsrecht, 14.A. 2020 § 9 RdNr. 330

Sprau, in: Grüneberg, 82. A. 2023, § 774 RdNr. 9

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Sinn u. Zweck der Legalzession bei der Bürgschaft bei akzessorischem Sicherungsrecht

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 87,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. S hat B beauftragt, für ihn zu bürgen. Steht B ein Aufwendungsanspruch aus dem Innenverhältnis (§ 670 BGB) zu?

2. Neben dem Aufwendungsersatzanspruch steht B auch die Forderung des G gegen S zu (§ 774 Abs. 1 S. 1 BGB).

3. Da S zahlungsunfähig ist geht B komplett leer aus.

Fundstellen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle