Dolus Eventualis und Verdeckungsabsicht 1
leicht
Diesen Fall lösen 75,7 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Tags
Klassisches Klausurproblem
T hat die H erstochen. Er will die Tatspuren dadurch verdecken, dass er das Haus in Brand setzt. T weiß, dass in der oberen Etage die O wohnt, die zu dieser Nachtzeit wahrscheinlich schläft. Er nimmt billigend in Kauf, dass die O sterben könnte. O stirbt.
Einordnung des Falls
Dolus Eventualis und Verdeckungsabsicht 1
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Das Merkmal der Verdeckungsabsicht setzt voraus, dass der erstrebte Verdeckungserfolg vom Tötungserfolg abhängt.
Nein, das trifft nicht zu!
Wie bei der Ermöglichungsabsicht reicht es grundsätzlich aus, dass der Täter die vorgenommene Tötungshandlung als notwendiges Verdeckungsmittel ansieht.
2. Bedingter Tötungsvorsatz und Verdeckungsabsicht schließen sich grundsätzlich gegenseitig aus.
Nein!
Der BGH geht seit 1995 davon aus, dass sich Verdeckungsabsicht und bedingter Tötungsvorsatz (dolus eventualis) grundsätzlich nicht von vornherein ausschließen. Zwar verlange das Absichtsmerkmal ein zielgerichtetes Anstreben des Verdeckungserfolges. Hieraus ergibt sich jedoch nicht, dass der Täter den Tod funktional zur Verdeckung einsetzen muss.
3. T hat die O in "Verdeckungsabsicht" getötet (§ 211 Abs. 2 Gr. 3 Var. 2 StGB).
Genau, so ist das!
Fundstellen
Jurafuchs kostenlos testen
Sophiechen.2002
7.7.2023, 18:05:51
Ich würde bei der Definition darauf hinweisen, dass man nicht unbedingt die Aufklärung seiner eigenen Täterschaft verhindern wollen muss, sondern auch die Identität eines anderen Täters verborgen lassen wollen kann.