Relative Revisionsgründe - Zeugnisverweigerung (§ 52 StPO): 3 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung

Auf Jurafuchs Wissen findet Ihr 3 Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Relative Revisionsgründe - Zeugnisverweigerung (§ 52 StPO) für die Klausuren- und Examensvorbereitung im Jurastudium und Referendariat.

Die 1 beliebtesten Fälle zum Thema Relative Revisionsgründe - Zeugnisverweigerung (§ 52 StPO)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Relative Revisionsgründe - Zeugnisverweigerung (§ 52 StPO) wurden von den Jurafuchs-Wissen-Nutzern zuletzt am häufigsten aufgerufen.

Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Unberechtigte Zeugnisverweigerung, §§ 244 Abs. 2, 245 StPO

A und C sind Cousins. Im Prozess gegen A soll C als Belastungszeugin aussagen. Das Gericht belehrt C nach § 52 Abs. 3 S. 1 StPO. C geht davon aus, dass sie auch als Cousine verweigerungsberechtigt ist und verweigert die Aussage. A wird mangels der Angaben der C freigesprochen.

Die neuesten Fälle zum Thema Relative Revisionsgründe - Zeugnisverweigerung (§ 52 StPO)

Diese Fälle & Rechtsprechungen mit Lösung zum Thema Relative Revisionsgründe - Zeugnisverweigerung (§ 52 StPO) wurde von der Jurafuchs Wissen-Redaktion zuletzt veröffentlicht.

Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Unberechtigte Zeugnisverweigerung, §§ 244 Abs. 2, 245 StPO

Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Rechtsfehlerhaft Belehrung im Ermittlungsverfahren, §§ 52 Abs. 3 S. 1, 163 Abs. 3 S. 2 StPO

A verprügelt auf einem Familienfest seinen Bruder B. Seine Ehefrau E wird von dem Polizeibeamten P ohne Belehrung vernommen. E weiß, dass sie nicht aussagen muss, tut dies aber dennoch. In der Hauptverhandlung wird auch P über Es Aussage vernommen. A wird verurteilt.

Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen > Die Revisionsklausur im Assessorexamen

Rechtsfehlerhafte Belehrung, § 52 Abs. 3 S. 1 StPO

A wird vor dem Landgericht verurteilt. Das Gericht stützt sich maßgeblich auf die Aussage der Stieftochter S des A. Das Gericht stellt fest, S sei mit A „nicht verwandt oder verschwägert” und belehrt sie nur über ihre Wahrheitspflicht.