Schema: Anspruch des Geschäftsanmaßers (§§ 687 Abs. 2 S. 2, 684 S. 1 BGB)

Hi Lisa Maria, Aufgaben zu Ansprüchen des

n findest Du entweder integriert in den jeweiligen Sessions, zb bei Rechtsfolgen der echten GoA (https://app

.jurafuchs.de/0Tv1FyqFkFb) oder auch als getrennte Session, zB bei der unechten GoA (https://app

.jurafuchs.de/UJZaaRvFkFb). Beste Grüße, Lukas

@[Jurafuchs](137809)

s ergibt sich aus dem Wortlaut des § 684 S. 1 BGB: „Ersatz seiner

… nach den Vorschriften über die ungerechtfertigte Bereicherung“. Aufwendungsersatzcharakter wegen „Ersatz seiner

“, Beschränkung wegen Bereicherungsrecht: nur soweit beim

n ein Vermögenszuwachs eingetreten ist und unter den Einwendungen der §§ 818 ff., insb. § 818 Abs. 3. Kurzschema für den

des Geschäftsanmaßers aus §§ 687 Abs. 2 S. 2, 684 S. 1 BGB: -

, Eigengeschäftsführungswille, Nichtberechtigung, positive Kenntnis (§ 687 Abs. 2 S. 1). -

macht die Anwendung der GoA geltend (§ 687 Abs. 2 S. 2). - Geschäftsführer hat

getätigt. -

durch Vermögenszuwachs beim

n, keine

(§ 818 Abs. 3). - Rechtsfolge: Ersatz der

nur in Höhe der Bereicherung.

@[Foxxy](180364) verweist 684 S. 1 nur auf die Rechtsfolge der 812ff? Also 818 ff.

@[pactasuntservan

04](290691)

. § 684 S. 1 ist eine Rechtsfolgenverweisung auf

s Bereicherungsrecht: Die

sgrundlage ist § 684 S. 1; du prüfst nicht die

s-Tatbestände des § 812 Abs. 1, sondern ob und inwieweit der

bereichert ist, und wendest die §§ 818 ff. (insb. § 818 Abs. 3) an. Warum (beschränkter) Aufwendungsersatz? Aus dem Wortlaut: „Ersatz seiner

… nach den Vorschriften über die ungerechtfertigte Bereicherung“ – Aufwendungsersatz

, aber beschränkt auf den Bereicherungsumfang und mit den Einwendungen der §§ 818 ff. Prüfung des

s des Geschäftsanmaßers (§§ 687 Abs. 2 S. 2, 684 S. 1 BGB): -

(§ 687 Abs. 2 S. 1):

, Eigengeschäftsführungswille, Nichtberechtigung, positive Kenntnis. -

macht die Anwendung der GoA zu seinem Vorteil geltend (§ 687 Abs. 2 S. 2). - Geschäftsführer hat

getätigt. - Beim

n ist durch diese

eine Bereicherung eingetreten; keine

(§ 818 Abs. 3) und sonstige Einwendungen aus §§ 818 ff. greifen nicht. - Rechtsfolge: Ersatz nur in Höhe der beim

n verbleibenden Bereicherung.

@[Deno](267269)

s ist eine sehr sehr gute Frage und ich habe auch lange drüber gegrübelt und Foxxy beantwortet die Frage auch nicht, bzw. kann es auch nicht erklären. Der Trick ist folgender mE: Die h.M. geht

von aus,

ss § 684 S.1 "sozusagen an die Stelle des § 683 tritt" Und dort geht es

dem Wortlaut nach um

.

raus wird

nn gefolgert,

ss auch bei § 684 S.1

erforderlich sind.

Nein lies nochmal den zweiten Satz von § 687 Abs. 2 BGB. Der Geschäftsführer ist derjenige der sich

s Geschäft anmaßt und dieser wird berechtigt Ersatz vom

n zu verlangen. Nur Satz 1 ist ein

gegen den Geschäftsanmaßer (Geschäftsführer).

Vielen

nk,

habe ich es verstanden. Ich habe den zweiten Satz nicht wirklich zur Kenntnis genommen.

hat sich alles geklärt 😊🙏

Kurz: Nein. § 684 S. 1 BGB ist keine bloße Rechtsfolgenverweisung, sondern verweist auf

s Bereicherungsrecht als

sgrundlage. Du musst

her die Voraussetzungen der §§ 812 ff. voll prüfen (Tatbestand und Einwendungen). Prüfung des

s des Geschäftsanmaßers (§§ 687 Abs. 2 S. 2, 684 S. 1 BGB): - Zunächst

(§ 687 Abs. 2 S. 1):

, Eigengeschäftsführungswille, fehlende Berechtigung, positive Kenntnis von Fremdheit und fehlender Berechtigung. -

des Geschäftsführers. - Bereicherung des

n auf Kosten des Geschäftsführers nach §§ 812 ff.: - regelmäßig Nichtleistungs

(§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2); ausnahmsweise Leistungs

(Alt. 1) z.B. bei Tilgung einer fremden Schuld. - Umfang nur in Höhe der Bereicherung; Einwendungen, insb.

(§ 818 Abs. 3), sind zu prüfen. Unabhängig

von kann der

nach § 687 Abs. 2 S. 1 die GoA geltend machen; für den Geschäftsanmaßer bleibt es beim Bereicherungsrecht nach § 684 S. 1.