Schema: Arrest (§ 916 ff. ZPO)
Wie prüfst Du die Anordnung des Arrests (§§ 916 ff. ZPO)?
Zulässigkeit
Die Zulässigkeitsprüfung erfolgt nach den allgemeinen Regeln. Besonderheiten ergeben sich im Rahmen der Zuständigkeit (§ 919 ZPO) und der Bestimmtheit des Antrages (§§ 253 Abs. 2, 920 Abs. 1 ZPO). Es ist auch stets das Rechtsschutzbedürfnis anzusprechen; dieses fehlt regelmäßig bei einem rechtskräftigen Titel, da der Antragsteller aus diesem ohne Sicherheitsleistung vollstrecken kann. Aus den §§ 78 Abs. 3, 920 Abs. 3 ZPO ergibt sich, dass für die Antragsstellung vor dem Landgericht kein Anwaltszwang besteht.
Arrestanspruch und Arrestgrund sind glaubhaft zu machen, §§ 920 Abs.2, 294 ZPO. Das bedeutet, dass hinsichtlich der Tatsachenfeststellung nicht der Strengbeweis vorgegeben ist, sondern lediglich die Glaubhaftmachung, bei der eine überwiegende Wahrscheinlichkeit des vorgetragenen Sachverhaltes ausreicht. Zulässig ist dabei insbesondere die eidesstattliche Versicherung. Es erfolgt eine summarische Prüfung hinsichtlich des Sachverhaltes, jedoch eine umfassende rechtliche Prüfung.
Arrestanspruch
Der Arrestanspruch ist gemäß § 916 Abs. 1 ZPO der zugrunde liegende materiell-rechtliche Anspruch, bestehend aus einer Geldforderung oder einem Anspruch, der in eine Geldforderung übergehen kann.
Arrestgrund
Arrestgrund des dinglichen Arrestes ist die drohende Vereitelung oder Erschwerung der Zwangsvollstreckung, § 917 ZPO. Der persönliche Arrest im Sinne des § 918 ZPO hat kaum praktische Bedeutung, da er nur zulässig ist, wenn andere Mittel nicht genügen (Subsidiarität).
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Bienenschwarmverfolger
30.3.2021, 09:07:52
Die erste Frage des zweiten Falls scheint mir ein wenig missverständlich. Im Rahmen der
Begründetheitprüft das Gericht ja gerade nicht, ob Arrestanspruch und -grund vorliegen, sondern nur, ob sie jeweils glaubhaft gemacht sind (vgl. ThP § 916 Rn. 3).
Lukas_Mengestu
21.12.2021, 19:10:18
Danke für den Hinweis, Bienenschwarmverfolger! Wir haben das entsprechend präzisiert, um Missverständnisse zu vermeiden. In der Tat ist es wichtig in der Klausur darauf zu achten, hier die richtige Terminologie zu verwenden. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
Bienenschwarmverfolger
21.12.2021, 19:17:30
Danke Lukas, dass Du auf meine ganzen alten Anmerkungen antwortest :D