Strafrecht
Strafrecht Allgemeiner Teil
Täterschaft und Teilnahme
Versuchte Anstiftung (§ 30 Abs. 1 StGB)
Schema: Versuchte Anstiftung (§ 30 Abs. 1 StGB)
19. Mai 2025
5 Kommentare
4,8 ★ (61.776 mal geöffnet in Jurafuchs)
Wie prüfst Du die versuchte Anstiftung (§ 30 Abs. 1 StGB)?
Vorprüfung
Strafbarkeit der versuchten Anstiftung (Verbrechen iSd § 12 Abs. 1 StGB)
Nichtvollendung der Anstiftung
Vorsatz bzgl. der Vollendung einer vors., rw. Haupttat mit Verbrechenscharakter
Vorsatz bzgl. der Anstiftungshandlung
Tatbestandsmäßigkeit
Tatentschluss („doppelter Anstiftervorsatz“)
Vorsatz bzgl. der Vollendung einer vors., rw. Haupttat mit Verbrechenscharakter
Vorsatz bzgl. der Anstiftungshandlung
Unmittelbares Ansetzen zur Anstiftungshandlung
Rechtswidrigkeit
Schuld
Ggf. Rücktritt gem. § 31 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StGB
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
objektivezurechnung
22.9.2023, 15:23:41
Prüft man im Rahmen von § 30 ggf. auch § 28 I/II? Wenn zB der (erfolglose) Anstifter ein Mordmerkmal der 1. oder 3. Gruppe verwirklicht, das dem präsumtiven Täter fehlt oder umgekehrt?
Leo Lee
24.9.2023, 12:28:15
Hallo objektivezurechnung, da wir beim
Tatentschlussim Grunde alle TBMe prüfen, die wir ansonsten im objektiven und subj. Tatbestand prüfen würden, würde man hier ebenfalls - bei entsprechender Konstellation – die besonderen persönlichen Merkmale und auch den § 28 ansprechen. Hierzu kann ich die Lektüre von Fischer StGB, 68 Auflage § 30 Rn. 5 ff. empfehlen :). Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo
G0d0fMischief
5.11.2024, 14:24:14
@[Leo Lee](213375) könntet ihr vielleicht das Schema i.R.d.
Tatentschlusses um „c.
Tatbestandsverschiebunggem. § 28 II StGB“ ergänzen? Den §
28 StGBhabt ihr teilweise im Schema und teilweise lasst ihr ihn weg. Konsequenterweise wäre es sinnvoll ihn immer drin zu haben, da er doch sehr examensrelevant ist.
Tinki
5.9.2024, 21:35:42
In einem späteren Kapitel (Versuch) heißt es, dass Nichtvollendung gegeben ist, wenn derjenige, der angestiftet werden sollte, entweder - den
Tatentschlussnicht fasst, - den
Tatentschlussnicht ausführt oder - bereits zur Tat entschlossen ist. Begründet wird das dann damit, dass in diesem Fall keine rw.
vorsätzliche Tat gegeben ist, was aber für die Nichtvollendung Vss. ist. Für die ersten beiden Fälle leuchtet mir das auch ein, aber was ist mit dem Dritten, also dem Fall, in dem X bereits entschlossen ist? Dann muss doch eine andere Begründung her, oder stehe ich auf dem Schlauch?
lawlawland
9.3.2025, 21:15:11
@[Tinki](200906) Ich glaube, die Begründung müsste in diesem letzten Fall dann sein, dass es am „Bestimmen“, also an der Anstifterhandlung scheitert. Das Bestimmen setzt nämlich das Hervorrufen des
Tatentschlusses beim Haupttäter voraus. Ist derjenige bereits zur Tat entschlossen, kann der
Tatentschlussnicht mehr hervorgerufen werden, und so liegt zwar eine
vorsätzliche rw Haupttat vor, aber eben keine Anstifterhandlung. :)