Aberratio ictus oder error in persona bei mittelbarer Individualisierung?: 1 Fall & Rechtsprechung mit Lösung

Auf Jurafuchs Wissen findet Ihr 1 Fall & Rechtsprechung mit Lösung zum Thema Aberratio ictus oder error in persona bei mittelbarer Individualisierung? für die Klausuren- und Examensvorbereitung im Jurastudium und Referendariat.

Die neuesten Fall zum Thema Aberratio ictus oder error in persona bei mittelbarer Individualisierung?

Diese Fall & Rechtsprechung mit Lösung zum Thema Aberratio ictus oder error in persona bei mittelbarer Individualisierung? wurde von der Jurafuchs Wissen-Redaktion zuletzt veröffentlicht.
Jurafuchs Illustration: T bringt an einem Auto Sprengstoff an.

Strafrecht > Examensrelevante Rechtsprechung SR

Strafrechtsklassiker: Die Sprengfalle - Jurafuchs

In diesem Klassiker ist zwischen einer aberratio ictus und einem error in persona abzugrenzen. Bei der aberratio ictus lenkt der Täter seinen Angriff auf ein bestimmtes, von ihm individualisiertes Tatobjekt. Dieser Angriff geht jedoch fehl und trifft ein anderes Objekt, das der Täter gar nicht anvisiert und in sein Bewusstsein aufgenommen hatte. Währenddessen irrt der Täter bei dem error in person über die Identität des konkret individualisierten Opfers. Bei sog. Sprengfallen platziert der Täter Sprengstoff, der eine andere Person treffen sollte als das tatsächliche Opfer. Bei Sprengstofffallen an einem Auto individualisiert der Täter das Opfers nur insoweit, als dass die Person getroffen wird, die als nächstes das Auto nutzt. Ist der Benutzer ein anderer als angedacht, stellt dies einen unbeachtlichen error in persona dar.