Zivilrecht
Examensrelevante Rechtsprechung ZR
Deliktsrecht
Halterhaftung bei Kollision von Fahrrad & Pferd
Halterhaftung bei Kollision von Fahrrad & Pferd
20. Mai 2025
22 Kommentare
4,7 ★ (29.563 mal geöffnet in Jurafuchs)
leichtmittelschwer
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
O macht einen Fahrradausflug. Ihr kommt Hobbyreiterin R auf ihrem Pferd entgegen. Als O an der R und ihrem Pferd vorbeifährt, bewegt das Pferd überraschend sein Hinterteil in Os Richtung und stößt O vom Rad. Beim Sturz bricht O sich die Schulter.
Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Halterhaftung bei Kollision von Fahrrad & Pferd
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 10 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Mangels vertraglicher Beziehung zwischen O und R, kommt als Anspruchsgrundlage allein eine deliktische Haftung aus § 823 Abs. 1 BGB in Betracht.
Nein, das ist nicht der Fall!
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
2. Os Schulterverletzung stellt einen Personenschaden dar.
Ja, in der Tat!
3. Damit die Rechtsgutverletzung „durch ein Tier“ i.S.d. § 833 BGB eingetreten ist, genügt es, dass das Verhalten des Tieres äquivalent kausal für die Verletzung geworden ist.
Nein!
Die Rechtsgutverletzung „durch ein Tier“ ist entscheidendes Zurechnungskriterium der Haftung aus § 833 BGB. Allein eine äquivalent kausale Verknüpfung genügt hierfür nicht aus. Vielmehr muss sich insbesondere eine typische Tiergefahr realisiert haben. Hierfür muss das Verhalten des Tieres ein aus der Unberechenbarkeit von Tieren resultierender Ausbruch tierischer Natur sein.Entspringt die Rechtsgutsverletzung der typischen Tiergefahr, so ist sie adäquat kausal.
4. Hat sich in dem Stoß des Pferdes eine typische Tiergefahr realisiert?
Genau, so ist das!
5. Der Anspruch aus § 833 S. 1 BGB richtet sich gegen die Eigentümerin des Pferdes.
Nein, das trifft nicht zu!
6. Eine verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung besteht nur bei Luxustieren.
Ja!
7. Haustiere sind immer Nutztiere und keine Luxustiere.
Nein, das ist nicht der Fall!
Nutztiere sind Haustiere, welche einer Tätigkeit, die auf eine Gewinnerzielung ausgerichtet ist, dienen.
Luxustiere sind alle Tiere, die keine Nutztiere sind. Es handelt sich damit um eine negative Begriffsbestimmung. Luxustiere sind somit alle Tiere, die entweder kein Haustier oder zwar ein Haustier, aber nicht dem Beruf, der Erwerbstätigkeit oder dem Unterhalt des Tierhalters zu dienen bestimmt sind.
Was ein Haustier ist, bestimmt sich nach der inländischen Verkehrsauffassung.
Wilde Tiere (vergleiche § 960 BGB) sind keine Haustiere und fallen deshalb von vornherein nicht unter § 833 S. 2 BGB.
8. Handelt es sich beim Pferd von O um ein Luxustier?
Ja, in der Tat!
9. Somit besteht dem Grunde nach ein Schadensersatzanspruch aus § 833 S. 1 BGB.
Ja!
10. O hat lediglich einen Anspruch auf Ersatz der Heilbehandlungskosten (§§ 249 ff. BGB).
Nein, das ist nicht der Fall!
Dein digitaler Tutor für Jura
Eine Besprechung von:
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
