Übereignung nach § 929 S. 1 BGB
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
K und V schließen einen Kaufvertrag über Vs Uhr. Eine Woche später übereignet und übergibt V dem K seine Uhr.
Einordnung des Falls
Übereignung nach § 929 S. 1 BGB
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. K hat mit Abschluss des Kaufvertrags Eigentum erlangt.
Diese Rechtsfrage lösen [...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.
...Wird geladen
Nein, das trifft nicht zu!
Mit dem Abschluss des Kaufvertrags hat K nur einen schuldrechtlichen Anspruch auf Eigentumsverschaffung gegen V erworben. Das schuldrechtliche Verpflichtungsgeschäft und das dingliche Verfügungsgeschäft sind getrennt voneinander zu betrachten (Trennungsprinzip).
2. Der Anspruch des K auf Eigentumsverschaffung ergibt sich aus § 929 S. 1 BGB.
Diese Rechtsfrage lösen [...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.
...Wird geladen
Nein!
§ 929 S. 1 stellt keine Anspruchsgrundlage dar. § 929 S. 1 BGB normiert die Voraussetzungen für eine wirksame Eigentumsübertragung. Der Anspruch des Käufers auf Eigentumsübertragung ergibt sich aus § 433 Abs. 1 S. 1 BGB.
3. Eigentumserwerb kann sich nur durch Rechtsgeschäft vollziehen.
Diese Rechtsfrage lösen [...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.
...Wird geladen
Nein, das ist nicht der Fall!
Eigentumserwerb kann sich zum einen durch Rechtsgeschäft vollziehen. Ein Eigentumserwerb kann sich ferner aus Aneigung (§ 958 BGB), durch Erbgang (§ 1922 BGB), aus dem Gesetz (§ 950 BGB), oder durch Hoheitsakt ergeben (§ 817 ZPO).
4. K ist Eigentümer der Uhr geworden.
Diese Rechtsfrage lösen [...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.
...Wird geladen
Ja, in der Tat!
Jurafuchs kostenlos testen
EV
evanici
14.9.2023, 14:42:48
Bei § 958 ist mir klar, dass die Aneignung kein Rechtsgeschäft, sondern ein Realakt ist und deswegen (?) auch keinen gesetzlichen Eigentumsübergangstatbestand darstellt. Warum wäre § 1922 aber kein gesetzlicher Eigentumsübergang? "Sterben" wäre ja zumindest auch kein Realakt, oder?