Lokale Substanzschädigungen wie z.B. Beulen

Hi Adrian, danke für Deine Frage! Eine Ohrfeige ist regelmäßig mit Schmerzzufügung verbunden. Und durch die Zufügung von Schmerzen ist das körperliche Wohlbefinden erheblich beeinträchtigt, demnach liegt eine

vor, genau. Auf eventuelle anschließend auftretende Rötungen braucht man gar nicht abstellen. In dieser konkreten Aufgabe ging es aber eben um Rötungen und leichte Kratzer ohne Schmerzzufügung. Hoffe, der Unterschied ist verständlich. Liebe Grüße für das Jurafuchs-Team Marilena

Für mich gibt die Frage die Oberflächlichkeit der Schnittverletzungen nichts her. Aus eigener Lebenserfahrung beim Schnippeln von Gemüse, dem Benutzen eines Rasiers, mit meinen Katzen und einem etwas ungeschickten Umgang mit Papier 😅 - kann ich nicht den Schluss ziehen, dass leichte Schnittverletzungen grds. erst einmal unerheblich sind.

Ich denke hierbei ist sehr auf den einzelnen Sachverhalt abzustellen. Ich hatte zB schon leichte Kratzer, ohne bemerkt zu haben, wie ich sie mir zugezogen habe. Das würde dann wohl nicht unter eine

subsumiert werden, selbst wenn sie mir durch eine andere Person zugefügt wurden.

Sinn und Zweck des § 223 I StGB ist es, die körperliche Integrität eines Menschen zu schützen, oder? Demnach finde ich es verwunderlich, dass kleine Kratzer nicht als Körperverletzung gelten sollen.

Die Verletzung muss aber eben eine gewisse Erheblichkeit haben, um Bagatellen auszuschließen. Es gibt ja auch andere Bereichen Bagatell-Grenzen, z.B. 495a ZPO. Auch kann bei sehr geringen Streitwerten ein Rechtsschutzbedürfnis fehlen (FG Münster, Beschluss v. 30.5.2022, 15 V 408/22).

Das Ziehen an Haaren ist mit Schmerzzufügung verbunden. Durch die Zufügung von Schmerzen ist das körperliche Wohlbefinden erheblich beeinträchtigt, demnach liegt eine

vor.

Hallo Deliktusmaximus, vielen Dank für die sehr gute und wichtige Frage! In der Tat könnte man auch anders argumentieren, insb. unter Verweis auf den Zigarettenqualm-Fall. Beachte allerdings, dass dieser Fall (der i.Ü. nicht vom BGH, sondern vom AG Erfurt entschieden wurde), nicht nur umstritten, sondern auch anders gelagert war. Denn hier lagt der Fokus auf dem tiefgreifenderen Gesundheitsaspekt, weil das Passivrauchen genauso schädlich ist wie das Aktivrauchen. Und mit Rauchen geht auch eine erhöhte Krebsgefahr einher, die nicht unbedingt vergleichbar ist mit kleinen Kratzern, die nach ein paar Tagen bzw. Wochen wieder verheilen (im Ggs. zum Rauch, wobei das natürlich umstritten ist, wenn nur gelegentlich passiv geraucht wird). Insofern ist bei kleinsten Kratzern die Unerheblichkeit eher zu verneinen, bei Zigarettenrauch hingegen ist es eher möglich, die Erheblichkeit zu bejahen :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Tetanus-Bakterien, die Wundstarrkrampf verursachen können, finden sich z.B. in Erde und Staub und gelangen über kleinste, auch unscheinbare Verletzungen in den Körper. Schon eine kleine Schürfwunde, ein Stich an einem Dorn oder ein Holzsplitter im Finger können eine Tetanus-Infektion nach sich ziehen. Die eingedrungenen Bakterien vermehren sich und bilden im Körper ein Gift, das schwere Muskelkrämpfe hervorrufen kann. Es droht u.a. eine lebensgefährliche Verengung der Atemwege. https://www.impfen.de/impfungen/tetanus-wundstarrkrampf/