Verkehrskontrolle

Öffentliches Recht

Polizei- und Ordnungsrecht

Polizeiliche Standardmaßnahmen

Verkehrskontrolle

21. September 2024

9 Kommentare ↓

4,8 ★ (5.862 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Studentin S ist auf dem Rückweg vom Urlaub in den Niederlanden. Die Polizei hält sie an, verlangt den Führerschein und Personalausweis heraus. S befindet sich auf einer Straße, auf der erfahrungsgemäß Drogen geschmuggelt werden.

Diesen Fall lösen 75,1 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Verkehrskontrolle

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Polizei ist befugt, den Führerschein der S zu kontrollieren.

Ja, in der Tat!

Die Verkehrskontrolle ist eine anlasslose Überprüfung von Verkehrsteilnehmern. Geprüft werden kann die Gültigkeit der Fahrerlaubnis, die Fahrtüchtigkeit sowie der Zustand des Fahrzeugs (§ 36 Abs. 5 S. 1 StVO). § 36 Abs. 5 StVO stellt einen Unterfall der Überprüfung von Berechtigungsscheinen. Die Norm ist spezieller als die polizeigesetzlichen Befugnisnormen zur Überprüfung von Berechtigungsscheinen (§ 22 ASOG, § 15 PAG TH, § 14 BbgPOlG), welche die Polizei zur Überprüfung von jeglichen Berechtigungsscheinen ermächtigt. Die Polizei ist nach § 36 Abs. 5 S. 1 StVO dazu berechtigt, S anzuhalten und ihren Führerschein zu kontrollieren. Die Norm ist Bestandteil einer Rechtsverordnung, zu dessen rechtmäßigen Erlass eine gesetzliche Ermächtigungsgrundlage bestehen muss (Art. 80 Abs. 1 GG). § 6 Abs. 1 Nr. 1 a StVG normiert, dass Führerscheinkontrolle im Wege einer Rechtsverordnung geregelt werden dürfen.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Die Polizei ist befugt, jeden Berechtigungsschein zu prüfen.

Ja!

Die Polizeigesetze der Länder ermächtigt die Polizei dazu, Berechtigungsscheine zu überprüfen, zu dessen Mitführen die betroffene Person gesetzlich verpflichtet ist. Entweder findet sich eine eigene Ermächtigungsnorm (§ 22 ASOG, § 15 PAG TH, § 14 BbgPOlG) oder die Kontrolle ist zusammen mit der Identitätskontrolle geregelt (§ 27 Abs. 5 BremPolG, Art. 13 Abs. 3 BayPAG, § 18 Abs. 7 HSOG). Die betroffene Person ist verpflichtet, den Schein auszuhändigen. Teilweise bestehen speziellere Vorschriften, wie § 36 Abs. 5 S. 1 StVO für die Führerscheinkontrolle. Weitere Beispiele für Berechtigungsscheine sind die Waffenbesitzkarte, der Jadgschein oder die Reisegewerbekarte.

3. Die Polizei kann von S verlangen, dass sie ihren Personalausweis herausgibt.

Genau, so ist das!

Einige Polizeigesetze der Länder sehen gesonderte Ermächtigungstatbestände zur Anhalte- und Sichtkontrolle im öffentlichen Verkehrsraum vor (§ 28b bbgPolG, § 27 a SOG MV, § 12a PolG NRW). Diese sog. strategische Fahndung ermächtigt die Polizei dazu, Verkehrsteilnehmer anzuhalten, ihre Identität festzustellen und Fahrzeug und Inhalt in Augenschein zu nehmen. Fehlt eine solche spezielle Ermächtigungsgrundlage, muss die Polizei für Maßnahmen außerhalb des § 36 Abs. 5 StVO auf die vorhandenen Standardermächtigungen zurückgreifen. Die Polizei kann nach den Polizeigesetzen der Länder verlangen, dass S ihren Ausweis aushändigt. Besteht eine Ermächtigungsgrundlage zur strategischen Fahndung, stellt dies die richtige Ermächtigungsgrundlage dar. Fehlt eine solche, muss auf Identitätskontrolle zurückgegriffen werden.

4. Die Polizei kann jederzeit und jederorts eine Verkehrsteilnehmer anhalten und ihre Identität feststellen.

Nein, das trifft nicht zu!

Je nach Ermächtigungsgrundlage der Polizeigesetze der Länder variieren die Voraussetzungen unter denen Kontrollen im öffentlichen Verkehrsraum vorgenommen werden können. Grob vereinfacht gesagt, ist kann die Polizei Kontrollen im öffentlich Verkehrsraum zur Verhütung von besonders schweren Straftaten vornehmen. Auch hier ist eine klare Trennung zwischen den einzelnen Maßnahmen notwendig. Für die Überprüfung des Führerscheins ist § 36 Abs. 5 S. 1 StVO die richtige Ermächtigungsgrundlage. Für weitere Maßnahmen müssen die Standardermächtigungen aus den Polizeigesetzen der Länder herangezogen werden.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Thiel, Polizei- und Ordnungsrecht, 4.A. 2020, § 10 RdNr. 32ff

Kingreen/ Poscher, Polizei- und Ordnungsrecht, 11. A. 2020, § 13 RdNr. 14ff

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

CHU

chu

22.10.2023, 13:50:12

Bei der Lösung der zweiten Frage befindet sich ein leerer Kasten "Erklärung".

LELEE

Leo Lee

28.10.2023, 18:20:43

Hallo chu, vielen Dank für den Hinweis! Wir haben den Fehler nunmehr behoben :). Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

LELEE

Leo Lee

28.10.2023, 18:20:50

**24

REA🇺🇦

RealOmnimodo 🇺🇦

28.1.2024, 23:04:43

Wie verhält sich § 36 V I StVO zum Landesrecht (zB Art. 13 III PAG)? Ist die PAG-Norm lex specialis oder wird sie durch die StVO-Norm konkretisiert? Ich habe immer geglaubt, dass das Handeln der Polizei im Bereich der Gefahrenabwehr landesrechtlich abschließend geregelt ist.

PAT

Patrick4219

9.2.2024, 20:00:49

Die StVO ist lex specialis zum Polizeigesetz der Länder. Das Prinzip ist das gleiche wie auch beim Bauordnungs- oder Versammlungsrecht nur diesmal fußt die EGL eben nicht auf einem Gesetz im formellen Sinne sondern auf einer RVO.

REA🇺🇦

RealOmnimodo 🇺🇦

11.2.2024, 00:03:08

Danke für deine Antwort! Ich habe mich gewundert, dass die bundesrechtliche RVO überhaupt das Handeln der landesrechtlichen Polizei bestimmen kann und mich gefragt, woher der Bund die Kompetenz dazu hat. Wahrscheinlich fußt der § 36 StVO aber auf Art. 74 I Nr. 22 GG. Irgendwie verorte ich das polizeiliche Handeln immer im Landesrecht.

JURA

juravulpes

14.3.2024, 12:16:51

Die Antwort ist nicht korrekt. Tatsächlich ist die Polizei nach § 36 Abs. 5 S. 1 StVO dazu befugt, Verkehrsteilnehmer im Rahmen einer allgemeinen Verkehrskontrolle ohne besonderen Grund anzuhalten und zu kontrollieren.

MIC

Michael

11.6.2024, 17:43:41

ich denke hier war der Fokus auf dem Aspekt der Identitätsfeststellung. Die Polizei ist nach § 36 V StVO dazu befugt die Verkehrstüchtigkeit des Fahrers, sowie die im Verkehr erforderlichen Papiere und die Fahrtüchtigkeit des Wagens zu kontrollieren. Eine reine Identitätskontrolle kann die Polizei m.M.n. nicht auf § 36 V StVO stützen.

B.H.

18.6.2024, 20:45:48

Besteht bei der Allg. Verkehrskontrolle nach § 36 V StVG der weg zu den Verwaltungsgerichten offen oder ist der weg zu den ordentlichen Gerichten eröffnet? Der Schwerpunkt der Maßnahme würde mE. im präventiven Bereich liegen und daher der VerwRweg (§40 I VwGO) offen stehen, richtig?

Verkehrskontrolle

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 75,1 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Polizei ist befugt, den Führerschein der S zu kontrollieren.

2. Die Polizei ist befugt, jeden Berechtigungsschein zu prüfen.

3. Die Polizei kann von S verlangen, dass sie ihren Personalausweis herausgibt.

4. Die Polizei kann jederzeit und jederorts eine Verkehrsteilnehmer anhalten und ihre Identität feststellen.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle