Zivilrecht

Sachenrecht

Grundpfandrechte

Isolierte Forderungsabtretung 4

Isolierte Forderungsabtretung 4

23. November 2024

4,9(4.883 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

G ist Inhaber einer Grundschuld am Grundstück des Schuldners S und Gläubiger der Forderung. Diese wurde als Sicherheit für die Forderung bestellt. G überträgt die Forderung an Z. S zahlt an Z. G möchte nun die Grundschuld geltend machen. S weigert sich mit Hinweis auf den Sicherungsvertrag.

Diesen Fall lösen 62,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Isolierte Forderungsabtretung 4

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Das Begleichen der Forderung führt zum Erlöschen der Grundschuld.

Nein, das trifft nicht zu!

Die Grundschuld als dingliches Recht ist in ihrem Bestand unabhängig von der gesicherten Forderung (also nicht akzessorisch). Erlischt die gesicherte Forderung, bleibt dies auf dinglicher Ebene ohne Auswirkung auf den Bestand der Grundschuld.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. S kann sich gegen den Anspruch des G aus §§ 1192 Abs. 1, 1147 BGB mit der Berufung auf § 407 Abs. 1 BGB verteidigen.

Nein!

§ 407 Abs. 1 BGB ist wegen §§ 1192 Abs. 1, 1156 BGB nicht anwendbar. S kann dem Anspruch des G aus der Grundschuld also nicht nach § 407 Abs. 1 BGB entgegenhalten, er habe die Forderung beglichen.

3. G hat gegen S einen Anspruch aus §§ 1192 Abs. 1, 1147 BGB.

Nein, das ist nicht der Fall!

Der Anspruch auf Duldung der Zwangsvollstreckung (§ 1147 BGB) setzt voraus: (1) Dem Kläger steht das Grundpfandrecht zu, (2) Fälligkeit bzw. Kündigung, (3) Keine entgegenstehenden Einreden des Grundstückseigentümers.G ist Grundschuldsgläubiger. Die Fälligkeit der Grundschuld ist anzunehmen. S kann jedoch aus dem Sicherungsvertrag die Einrede des Fortfalls des Sicherungszwecks erheben, da die Forderung infolge Erfüllung (§ 362 Abs. 1 BGB) nicht mehr besteht.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

OLF

olfis

12.7.2022, 17:42:03

Folgt die Einrede aus

§ 273

oder § 242? Beides schon gesehen.

Nora Mommsen

Nora Mommsen

23.7.2022, 12:45:39

Hallo olfis, die Erfüllung der gesichterten Forderung führt zum Untergang des Erfüllungsanspruchs. Dies begründet eine Einrede gem.

§ 273

BGB, da sich aus dem Sicherungsvertrag ein Anspruch auf Rückgewähr der Grundschuld ergibt. Dieser stellt eine Einrede gem.

§ 273

BGB gegen ein Vorgehen aus der Grundschuld dar. Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen