Rechtsschutzbedürfnis / Schuldner hat gegen den Titel anderen Rechtsbehelf (Berufung) eingelegt

Zivilrecht

ZPO II: Zwangsvollstreckungsrecht

Vollstreckungsabwehrklage, § 767 ZPO

8. April 2025

15 Kommentare

4,8 ★ (18.595 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

G verklagt S erfolgreich aus einem Kaufvertrag auf Zahlung von €1.000. Nach dem erstinstanzlichen Urteil erklärt S den Rücktritt vom Kaufvertrag. Er legt Berufung gegen das Urteil ein. Außerdem will er gegen eine mögliche Vollstreckung durch G vorgehen.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Rechtsschutzbedürfnis / Schuldner hat gegen den Titel anderen Rechtsbehelf (Berufung) eingelegt

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Vollstreckungsabwehrklage (§ 767 ZPO) ist für S statthaft, um gegen eine drohende Vollstreckung durch G vorzugehen.

Ja!

Die Vollstreckungsabwehrklage ist statthaft (§ 767 Abs. 1 ZPO), wenn der Kläger als Schuldner des Vollstreckungsverfahrens gegen den Beklagten als Vollstreckungsgläubiger materiell-rechtliche Einwendungen gegen den titulierten Anspruch erhebt. Durch einen wirksamen Rücktritt (§§ 346ff. BGB) erlischt der Anspruch auf die Leistung. S macht einen Einwand geltend, der sich gegen den durch das Urteil titulierten Anspruch selbst richtet. Damit ist die Vollstreckungsabwehrklage (§ 767 ZPO) statthaft.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. S hat für die Vollstreckungsabwehrklage ein Rechtsschutzbedürfnis, obwohl er bereits Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil eingelegt hat.

Nein, das ist nicht der Fall!

Der Schuldner hat hinsichtlich desselben materiell-rechtlichen Einwands grundsätzlich die Wahl zwischen Vollstreckungsabwehrklage und Berufung. Sobald er Berufung (§§ 511ff. ZPO) eingelegt hat, entfällt für die Vollstreckungsabwehrklage (§ 767 ZPO) das Rechtsschutzbedürfnis. Denn mit der Vollstreckungsabwehrklage könnte der Schuldner lediglich die Vollstreckbarkeit des Titels beseitigen, während er mit der Berufung auf die Vernichtung des Titels selbst abzielt. Die Berufung führt also zu einem weitergehenden Rechtsschutz für den Schuldner. S hat Berufung eingelegt, sodass das Rechtsschutzbedürfnis für die Vollstreckungsabwehrklage entfällt.

3. S kann die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung beantragen, um eine vorläufige Vollstreckung durch G während des Berufungsverfahrens zu verhindern.

Ja, in der Tat!

Das Gericht kann auf Antrag des Schuldners anordnen, dass die Zwangsvollstreckung aus dem erstinstanzlichen Urteil einstweilig gegen oder ohne Sicherheitsleistung eingestellt wird (§ 719 Abs. 1 S. 1 ZPO i.V.m. § 707 Abs. 1 ZPO). S kann sich gegen eine drohende Vollstreckung während des Berufungsverfahrens schützen, indem er einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung stellt.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Kaiser, Zwangsvollstreckungsklausur, 8.A. 2019, RdNr. 11

Lüdde, in: Alpmann/Schmidt, Vollstreckungsrecht in der Assessorklausur, 14.A. 2018, RdNr. 277

Seiler, in: Thomas/Putzo, ZPO, 38.A. 2017, § 767 RdNr. 15

Herget, in: Zöller, ZPO, 33.A. 2020, § 767 RdNr. 4

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Rechtsschutzbedürfnis / Schuldner hat gegen den Titel anderen Rechtsbehelf (Berufung) eingelegt

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Vollstreckungsabwehrklage (§ 767 ZPO) ist für S statthaft, um gegen eine drohende Vollstreckung durch G vorzugehen.

2. S hat für die Vollstreckungsabwehrklage ein Rechtsschutzbedürfnis, obwohl er bereits Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil eingelegt hat.

3. S kann die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung beantragen, um eine vorläufige Vollstreckung durch G während des Berufungsverfahrens zu verhindern.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle