Grundfall: Anspruch Bürger gegen Behörde

21. November 2024

4,8(11.029 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Investorin I zahlt aufgrund eines öffentlich-rechtlichen Vertrags 10.000 Euro an die Gemeinde G, damit diese die Erschließung einiger Baugrundstücke vorantreibt, auf denen I Immobilien errichten will. Der öffentlich-rechtliche Vertrag stellt sich als nichtig heraus.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Grundfall: Anspruch Bürger gegen Behörde

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. I will die 10.000 Euro von G zurückerhalten. In Betracht kommt der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch.

Genau, so ist das!

Der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch ist auf den Ausgleich rechtsgrundloser Vermögensverschiebungen im öffentlichen Recht gerichtet. Die Rechtsbeziehung ist öffentlich-rechtlich, wenn der vermeintliche bzw. später weggefallen Rechtsgrund öffentlich-rechtlicher Natur ist. Der allgemeine öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch ist subsidiär gegenüber spezialgesetzlichen Erstattungsansprüchen, etwa nach §§ 48 Abs. 3, 49 Abs. 6, 49a VwVfG. I begehrt den Ausgleich der Vermögensverschiebung in Höhe von 10.000 Euro. In Betracht kommt - mangels spezialgesetzlicher Regelung - der allgemeine öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Der allgemeine öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch ist gesetzlich ausdrücklich normiert.

Nein, das trifft nicht zu!

Der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch ist nicht normiert, sondern ein allgemein anerkannter Grundsatz des Verwaltungsrechts (= Gewohnheitsrecht). Er folgt aus dem Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, den Rechtsgrundsätzen der §§ 812ff. BGB sowie aus den Grundrechten. Eine genauere Auseinandersetzung mit der Herleitung des Anspruchs in der Klausur muss nicht vorgenommen werden, weil der Anspruch allgemein anerkannt ist.

3. G hat durch Leistung der I 10.000 Euro erhalten.

Ja!

Die Vermögensverschiebung kann durch Leistung oder auf sonstige Weise erfolgen. Leistung ist entsprechend § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB jede zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens. I hat die 10.000 Euro an G gezahlt, um eine vermeintlich bestehende Vertragspflicht zu erfüllen. Sie hat G durch Leistung bereichert.

4. I zahlte aufgrund eines Vertrages. Der vermeintliche Rechtsgrund ist privatrechtlicher Natur.

Nein, das ist nicht der Fall!

Der öffentlich-rechtliche Erstattungsanspruch kommt nur in Betracht, wenn die Vermögensverschiebung aufgrund eines vermeintlich bestehenden Rechtsgrund öffentlich-rechtlicher Natur erfolgte. Ansonsten sind die zivilrechtlichen §§ 812ff. BGB einschlägig - und der Anspruch im ordentlichen Rechtsweg zu verfolgen. Entscheidend ist also die Rechtsnatur des vermeintlich bestehenden Rechtsgrundes. I zahlte hier gerade aufgrund eines öffentlich-rechtlichen Vertrags, nicht aufgrund einer privatrechtlichen Verpflichtung. Der vermeintlich bestehende Rechtsgrund ist öffentlich-rechtlicher Natur.

5. Auch ein nichtiger öffentlich-rechtlicher Vertrag ist ein Rechtsgrund für eine Vermögensverschiebung.

Nein, das trifft nicht zu!

Ist ein Vertrag nichtig, so gilt er als von Anfang an unwirksam. Ein vermeintlich bestehender Rechtsgrund aufgrund des Vertrags ist in den Fällen der Nichtigkeit also von Anfang an nicht gegeben. Eine Vermögensverschiebung zur Erfüllung dieses Vertrags erfolgt ohne Rechtsgrund. Der öffentlich-rechtliche Vertrag zwischen I und G ist nichtig. I leistete ohne Rechtsgrund. Sie hat einen Anspruch auf Erstattung der Vermögensverschiebung auf Grundlage des öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruchs.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

Grundfall: Allgemeiner Folgenbeseitigungsanspruch

Die Gemeinde G hat kurzfristig eine Grünfläche der A genutzt, um dort Corona-Tests durchzuführen, weil das daneben liegende Testzentrum überlastet war. Es gibt keine Rechtsgrundlage für Gs Handeln. Nach der Nutzung ist As Rasen ruiniert. A will, dass G die Fläche wieder in Ordnung bringt.

Fall lesen

Jurafuchs

Grundfall: Vollzugsfolgenbeseitigungsanspruch

Die Polizeibehörde P erlässt einen Durchsuchungsbescheid gegenüber Hackerin H. Bei der Durchsuchung wird Hs Haus komplett auf den Kopf gestellt und die Eingangstür beschädigt. Später stellt sich heraus, dass die Durchsuchung rechtswidrig war. H will, dass die Eingangstür repariert wird.

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen